Мосгорсуд в рамках вступившего в силу с 1 августа "антипиратского закона" удовлетворил заявления компании-правообладателя о применении предварительных обеспечительных мер к двум интернет-ресурсам, сообщила сегодня пресс-служба суда. На прошлой неделе МГС отказал этому же заявителю в удовлетворении аналогичных требований.
Судья Мосгорсуда Алексей Князев по итогам рассмотрения двух заявлений ЗАО "Сейчас" о принятии предварительных обеспечительных мер по защите исключительных прав на фильмы, размещенные в интернете, вынес определения об удовлетворении требований правообладателя.
Представители ЗАО "Сейчас" просили суд принять предварительные обеспечительные меры по защите исключительных прав на многосерийные фильмы "Интерны", "САШАТАНЯ", "ХБ", "Универ. Новая общага", которые, по утверждению заявителя, размещены на сайте http://rutor.org, а также на фильмы "TheITCrowd/Компьютерщики (Series 1/1 – 4/4 сезон)", размещенные на сайте http://turbofilm.tv, без разрешения правообладателя.
Согласно определениям суда, заявления о принятии предварительных обеспечительных мер подлежат удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования вышеуказанных многосерийных фильмов, а равно документы, отражающие исключительные права ЗАО "Сейчас" на использование этих фильмов в интернете на территории России, в суд при подаче заявления представлены.
Суд обязал Роскомнадзор и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных многосерийных фильмов на сайтах http://rutor.org и http://turbofilm.tv.
Кроме того, как отметил МГС, ЗАО "Сейчас" может подать исковое заявление по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, в течение 15 дней со дня вынесения судом определения. Если заявителем в этот срок не будет подано исковое заявление, то судом "будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечении". В случае же подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на фильмы, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.
Кстати, 1 августа, в день вступления в силу "антипиратского закона", Мосгорсуд отказал ЗАО "Сейчас" в удовлетворении аналогичных заявлений. Суд мотивировал отказ тем, что заявления были поданы с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер и не позволяющими должным образом идентифицировать заявителя, принадлежность ему исключительных прав на вышеуказанные фильмы и лицо, ответственное за заявленное нарушение исключительных прав. В частности, в заявлении были не указаны наименование лица, подлежащего привлечению к ответу по требованиям о принятии предварительных обеспечительных мер, ответственного за заявленное нарушение исключительных прав на фильмы, а равно местонахождение названного лица.
