Три элемента, которые определяют современный арбитраж как систему, — это нейтральность места разрешения споров, возможность принудительного исполнения арбитражного решения после его вынесения и эффективность самой системы. Но сегодня проблема эффективности международного арбитража заключается в том, что большинство юрисдикций вмешиваются в реальную способность арбитражных трибуналов разрешать споры справедливо и законно.
Прежде всего, не все нормы публичного порядка применяются очевидно. Члены трибунала связаны публичным порядком применимого права (lex causae), поэтому они обязаны выносить решение, основываясь на нем. Некоторые утверждают, что при подготовке решения необходимо также учитывать публичный порядок места исполнения решения. Но это во многом зависит от того, поднимают ли такой вопрос во время разбирательства. Я не придерживаюсь мнения, что арбитражные трибуналы по собственной инициативе должны оценивать исполнимость своих арбитражных решений при их вынесении.
Публичный порядок места арбитража (lex arbitri) тоже влияет на арбитраж. Поэтому я думаю, что необходимо тщательно оценивать ситуацию и принимать взвешенные решения, потому что вполне вероятно — и в будущем это будет происходить все чаще, — что императивные нормы юрисдикции применимого права будут вступать в конфликт с императивными нормами права места арбитража.
Главное, что я хотела бы отметить: большинство арбитров и большинство адвокатов не обладают знаниями в области коллизионного права. Я считаю, что нам необходимо гораздо больше обсуждать эту тему на конференциях и преподавать ее студентам в университетах. Коллизионное право должно стать обязательным учебным предметом.
