Избранные дела. Выпуск №3 - фоторепортаж (10 из 28)

Защита дизайнера Артемия Лебедева повергнута в глубокие раздумья. 14 октября Мосгорсуд отказал в удовлетворении его кассационной жалобы на решение Мещанского райсуда: блогер должен удалить со своей страницы в ЖЖ оскорбительные высказывания в адрес "Аэрофлота" и "фотожабы", выплатить 4 тыс. руб. госпошлины и 30 тыс. руб. за осмотр нотариусом его страницы. Суд также удовлетворил ходатайство истца о прекращении производства по делу как неподведомственному суду общей юрисдикции по пп. 2 и 3 исковых требований, поскольку Лебедев обвинил "Аэрофлот" в воровстве, "признав его, таким образом, хозяйствующим субъектом, занимающимся предпринимательской деятельностью". По мнению адвоката Людмилы Максименко, суд первой инстанции неправомерно удовлетворил ходатайство "Аэрофлота", поскольку это спор, возникший из потребительских правоотношений. Второй адвокат Лебедева Евгений Потанин также заявил о несогласии с прекращением производства по делу как неподведомственному суду общей юрисдикции: у Лебедева и "Аэрофлота" нет общей коммерческой деятельности, поэтому этот иск не может быть рассмотрен АСГМ. Представитель истца Татьяна Гальцева заявила, что пока компания не обращалась в АСГМ, но этот вопрос решается. Выслушав мнение сторон, коллегия МГС оставила определение Мещанского суда без изменения, а кассационную жалобу Лебедева без удовлетворения.