На следующей неделе Верховный суд РФ рассмотрит 115 дел. Среди них – дело главы банды наркоторговцев, совершившей более 120 преступлений, который решил обжаловать вынесенный ему приговор, бывшая судья Ростовского арбитражного суда, которая обжалует решение о согласии на возбуждение в отношении нее уголовного дела по "мошеннической" статье, и спор Пулковской таможни с компанией, которая, по ее мнению, занизила стоимость лицензионных наклеек-сертификатов.
Президиум ВС рассмотрит семь уголовных дел. В том числе:
– Руслан С. из Воронежа признан виновным в создании преступного сообщества с целью совершения особо тяжких преступлений и руководстве им. Также доказана его причастность к 104 преступлениям по сбыту наркотиков на территории 8 субъектов РФ. По версии следствия, в 2008 году С., совместно с товарищем, организовал крупную сеть по сбыту героина. Всего на счету 20 участников банды порядка 120 преступлений. Чтобы сделать заказ, наркоман звонил диспетчеру, тот сообщал номер мобильного кошелька, на который нужно было перевести средства через электронный терминал, а когда деньги поступали, говорил клиенту, где будет спрятан героин. Группировка действовала два года, обезвредить преступников смогли лишь в 2010 году.
Лидер преступной группы по сбыту наркотиков признан виновным в создании преступного сообщества в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений и в руководстве таким преступным сообществом. Помимо этого, он совершил 104 преступления по статье "Сбыт наркотических средств" – он распространял героин на территории 8 субъектов Российской Федерации. Подробнее: http://bloknot-voronezh.ru/news/narkotorgovets-ruslan-serov-prigovoren-k-14-godam-lisheniya-svobodyi
Лидер преступной группы по сбыту наркотиков признан виновным в создании преступного сообщества в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений и в руководстве таким преступным сообществом. Помимо этого, он совершил 104 преступления по статье "Сбыт наркотических средств" – он распространял героин на территории 8 субъектов Российской Федерации. По версии следствия, с 2008 года он вместе с еще одним лидером ОПС организовал крупную сеть по сбыту героина. На счету 20 участников банды более 120 преступных эпизодов. Около 30 из них были зафиксировоны на территории Воронежа. Схема, которой пользовались наркоторговцы современна и проста: чтобы получить дозу, наркоман звонил диспетчеру и делал заказ, после чего находил нужный терминал, через который клал денежные средства – стоимость заказа – на мобильный кошелек. Затем диспетчер сообщал клиенту, где находится пакетик с героином. Тайники обычно располагались в подъездах домов за батареями или в электрощитках и в других укромных местах. В конце дня оператор переводил полученные от наркоманов деньги на банковские карты лидеров преступной организации. Преступное сообщество обезвредили в 2010 году. Следствие продолжалось почти два года. Уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Руслан Серов дал показания, свидетельствуя против сообщников и самого себя. Потому приговор ему был вынесен в особом порядке, без исследования доказательств. Остальных участников преступного сообщества, которые занимались сбытом героина в промышленных масштабах, судят в Санкт-Петербурге. 10 июня Серов был приговорен к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год и штрафом в размере 350 тысяч рублей. Подробнее: http://bloknot-voronezh.ru/news/narkotorgovets-ruslan-serov-prigovoren-k-14-godam-lisheniya-svobodyi
Лидер преступной группы по сбыту наркотиков признан виновным в создании преступного сообщества в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений и в руководстве таким преступным сообществом. Помимо этого, он совершил 104 преступления по статье "Сбыт наркотических средств" – он распространял героин на территории 8 субъектов Российской Федерации. По версии следствия, с 2008 года он вместе с еще одним лидером ОПС организовал крупную сеть по сбыту героина. На счету 20 участников банды более 120 преступных эпизодов. Около 30 из них были зафиксировоны на территории Воронежа. Схема, которой пользовались наркоторговцы современна и проста: чтобы получить дозу, наркоман звонил диспетчеру и делал заказ, после чего находил нужный терминал, через который клал денежные средства – стоимость заказа – на мобильный кошелек. Затем диспетчер сообщал клиенту, где находится пакетик с героином. Тайники обычно располагались в подъездах домов за батареями или в электрощитках и в других укромных местах. В конце дня оператор переводил полученные от наркоманов деньги на банковские карты лидеров преступной организации. Преступное сообщество обезвредили в 2010 году. Следствие продолжалось почти два года. Уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Руслан Серов дал показания, свидетельствуя против сообщников и самого себя. Потому приговор ему был вынесен в особом порядке, без исследования доказательств. Остальных участников преступного сообщества, которые занимались сбытом героина в промышленных масштабах, судят в Санкт-Петербурге. 10 июня Серов был приговорен к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год и штрафом в размере 350 тысяч рублей. Подробнее: http://bloknot-voronezh.ru/news/narkotorgovets-ruslan-serov-prigovoren-k-14-godam-lisheniya-svobodyi
признан виновным в создании преступного сообщества в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений и в руководстве таким преступным сообществом. Помимо этого, он совершил 104 преступления по статье "Сбыт наркотических средств" – он распространял героин на территории 8 субъектов Российской Федерации. По версии следствия, с 2008 года он вместе с еще одним лидером ОПС организовал крупную сеть по сбыту героина. На счету 20 участников банды более 120 преступных эпизодов. Около 30 из них были зафиксировоны на территории Воронежа. Схема, которой пользовались наркоторговцы современна и проста: чтобы получить дозу, наркоман звонил диспетчеру и делал заказ, после чего находил нужный терминал, через который клал денежные средства – стоимость заказа – на мобильный кошелек. Затем диспетчер сообщал клиенту, где находится пакетик с героином. Тайники обычно располагались в подъездах домов за батареями или в электрощитках и в других укромных местах. В конце дня оператор переводил полученные от наркоманов деньги на банковские карты лидеров преступной организации. Преступное сообщество обезвредили в 2010 году. Следствие продолжалось почти два года. Уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Руслан Серов дал показания, свидетельствуя против сообщников и самого себя. Потому приговор ему был вынесен в особом порядке, без исследования доказательств. Остальных участников преступного сообщества, которые занимались сбытом героина в промышленных масштабах, судят в Санкт-Петербурге. 10 июня Серов был приговорен к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год и штрафом в размере 350 тысяч рублей. Подробнее: http://bloknot-voronezh.ru/news/narkotorgovets-ruslan-serov-prigovoren-k-14-godam-lisheniya-svobodyi
Семь жалоб предстоит рассмотреть Апелляционной коллегии. В их числе три дела об оспаривании нормативных и ненормативных актов, дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, дисциплинарный спор и две частные жалобы.
– Решение Дисциплинарной коллегии ВС оспаривает бывшая мировая судья участка № 2 Ленинского района Челябинска Наталья Попова. Ее лишили полномочий за появление в делах противоречащих друг другу актов. 7 августа 2014 года она изготовила два определения по заявлению гражданина, который просил о восстановлении срока на обжалование судебного приказа о взыскании алиментов: сначала разрешила обжаловать, а потом спохватилась и провела "работу над ошибками" – изготовила акт, которым отказала в удовлетворении требований. Еще одно "двойное" решение судья приняла 15 апреля прошлого года по делу о взыскании процентов за неправомерное удержание денег: в первом варианте документа средства взыскивались только с физлица, а во втором – в равных долях с него и соответчика – юридического лица, об участии которого в деле судья якобы не знала. В дела попали обновленные варианты определения и решения, но их копии в первой редакции сохранились у ответчиков, что и позволило узнать о совершении дисциплинарного проступка. Челябинская ККС лишила ее мантии, а ДК в декабре прошлого года оставила это решение в силе (см. "Нужно было оставить все как есть": двойные решения судьи стоили ей мантии").
Коллегия по гражданским делам рассмотрит 28 дел. Среди них пять трудовых споров, восемь – социальных, а также два дела об изменении подсудности, два – о признании сделок недействительными и столько же о взыскании страхового возмещения, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, об усыновлении ребенка иностранными гражданами, об исправлении опечатки, ошибки в судебном документе, о признании движимого имущества бесхозяйным, о прекращении общей долевой собственности и реального раздела жилого дома, о признании недействительными соглашения о зачете, договора купли-продажи, аннулировании записи в ЕГРП, включении жилого дома и земельного участка в состав совместно нажитого имущества, разделе совместно нажитого имущества, о расторжении брака, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины, о защите прав потребителей, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств по договору об участии в долевом строительстве, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
– Администрация подмосковного города Одинцово отдала в аренду гражданину участок под жилую застройку сроком на 25 лет, позже тот передал право аренды. В суд с требованием признать договор аренды недействительным обратился городской прокурор: проверка, проведенная Роспотребнадзором, выяснила, что спорный участок находится в 75,5 метрах от реки – в границах второго пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, а значит, строительство там вести нельзя. Ответчики пытались доказать, что русло реки поменялось, а значит, сдвинулись и границы санитарной зоны, но суд все же счел сделку недействительной, с чем согласилась и апелляция.
– Автомобиль истца получил повреждения в ДТП, и он обратился за страховой выплатой. Но когда страховщик попросил представить автомобиль для осмотра, сделать это отказался. Заявитель посчитал, что для получения компенсации достаточно заключения эксперта о полученных повреждениях и предположительной стоимости восстановительного ремонта. Суд с этим не согласился, указав к тому же, что заказчиком экспертизы является не истец, а третье лицо, не имеющее отношения к делу. В удовлетворении требований было отказано, решение устояло в апелляции.
– Семейно-родовая община из Улан-Удэ просила признать недействительным договор займа на 10 млн руб., который заключил с гражданином Г. бывший председатель общины, ныне утративший доверие. Заявитель полагал, что сделка была заключена лишь с целью незаконно вывести общинные средства, полученные экс-председателем от продажи имущества и техники, а на деле является мнимой. В качестве доказательств община указывала, что имеет солидный доход и в займе не нуждалась, а гражданин Г., наоборот, не обладает доходом, позволяющим дать взаймы такую крупную сумму. Суд с доводами согласился и признал договор недействительным, апелляция оставила жалобу без удовлетворения.
– Автомобиль истицы попал в ДТП с наездом на препятствие и получил повреждение. Она обратилась за возмещением стоимости ремонта в страховую компанию, с которой заключила договор КАСКО. Но страховщик платить отказался, мотивировав это тем, что в момент аварии машиной управляло лицо, не включенное в полис КАСКО. Суд сослался на п. 34 постановления Пленума ВС от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства о добровольном страховании граждан", в котором разъяснено, что поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно. Иск был удовлетворен частично, апелляция засилила решение.
Коллегия по экономическим спорам рассмотрит 10 дел. Среди них следующее:
– ООО "Фоксконн РУС" ввезло в Россию наклейки-сертификаты для компьютеров, подтверждающие подлинность операционной системы Windows 7. Товары были ввезены на условиях договора поставки с немецкой компанией Hewlett-Packard GmbH, которой "Фоксконн РУС" платил роялти за ПО. Пулковская таможня провела проверку и приняла решение о корректировке таможенной стоимости наклеек – ее, счел госорган, надо увеличить на сумму лицензионного платежа за однократную загрузку ПО на произведенный обществом в РФ компьютер Hewlett-Packard. По мнению таможни, такой лицензионный платеж относится к наклейке и является условием ее продажи обществу. "Фоксконн РУС" обжаловало решение таможни в суд (№ А56-53020/2014) и в апелляции смогло добиться своего. Но спором по жалобе таможни захотела заняться экономколлегия ВС.
Коллегия по административным делам рассмотрит 22 дела. Среди них 17 – о признании недействующими нормативных и ненормативных актов, а также жалобы на решения ВККС и ККС, дела об установлении кадастровой стоимости и о признании незаконным бездействия.
– Высшая квалификационная коллегия судей на заседании 25 ноября 2015 года дала разрешение на возбуждение в отношении экс-судьи Арбитражного суда Ростовской области Светланы Мартыновой уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупных размерах, максимальное наказание – до 10 лет лишения свободы). Следствие считает, что она помогла своим двоюродным братьям Александру и Владимиру Мартыненко, основавшим ЗАО "Маяк", получить участок земли, который до этого принадлежал Надежде Цапок, матери небезызвестного Сергея Цапка. Летом 2011 года она предложила 50 % акций предприятий, правопреемником которых позже стал "Маяк", и 13 000 га земель сельхозназначения Чабанову и Каравайко [имена не указывались] взамен на 52 млн руб., с чем те согласились. С августа 2011 по декабрь 2012 года они перевели на счет отца Мартыновой 32 млн руб. и € 200 000. Однако ни акций, ни земель так и не получили. Судья получение денег отрицала, рассказывала, что в январе 2012 года ее брат – инвалид первой группы – купил 50 % акций "Маяка". Чабанов и Каравайко предложили выкупить его долю за 50 млн руб. Бывшая судья принимала участие в переговорах, представляя интересы родственника, но сделка в итоге не состоялась.
– Заявитель обжалует абз. 3 п. 2 постановления Правительства РФ от 24 сентября 2013 года № 842 "О порядке присуждения ученых степеней". В спорной норме сказано, что диссертация на соискание ученой степени доктора наук научными и педагогическими работниками может быть подготовлена в докторантуре образовательных организаций высшего образования, образовательных организаций дополнительного профессионального образования и научных организаций (далее – организации), в которых созданы диссертационные советы.
– 19 декабря 2014 года ККС Ставропольского края отказала Татьяне Федотиковой в переназначении на мировой участок № 6 Промышленного района краевого центра. В марте этого года ВККС удовлетворила ее жалобу в связи с нарушением процедуры (см. "Усталый председатель с низкой нагрузкой"). 17 июля 2015 года Федотиковой вновь отказали в рекомендации на должность, и на заседании ВККС 25 ноября 2015 года она обжаловала одновременно это решение региональной квалифколлегии и мартовское решение ВККС, поскольку та удовлетворила требования лишь отчасти – отменила решение ККС об отказе в рекомендации, но, по мнению заявительницы, должна была отменить и рекомендацию, данную другому кандидату. Высшая квалифколлегия отказала в удовлетворении обеих жалоб.
Одно заявление рассмотрит Дисциплинарная коллегия:
– 17 декабря прошлого года Квалификационная коллегия судей Самарской области по представлению председателя Самарского облсуда Любови Дроздовой лишила мантии заместителя председателя Промышленного районного суда Самары Сергея Семина. Причины привлечения к дисциплинарной ответственности на сайте ККС не раскрываются, однако ранее квалифколлегия уже наказывала судью Семина предупреждением "за грубое нарушение материального и процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел".
Коллегии по уголовным делам предстоит рассмотреть 34 дела, преимущественно обжалуются приговоры по ст. 105 (убийство) и ст. 162 (разбой) УК РФ. Среди них:
– От 4 до 16 лет лишения свободы получили члены преступной группы из Приморья, совершившие серию преступлений с целью завладеть чужим жильем. Организатор – Владимир К., которому назначен максимальный срок, решил убить своего знакомого, чтобы заполучить его квартиру. Вместе с Романом Д. он вывез жертву за город, где сообщники совершили убийство и закопали тело. После этого К. уговорил Элчина А. вклеить свое фото в паспорт погибшего. Еще один участник группы Андрей А. должен был оформить по поддельному паспорту нотариальную доверенность с правом продажи квартиры на имя Романа Д. Со всеми подельниками организатор обещал поделиться деньгами, которые планировал получить после реализации недвижимости, но довести до конца преступный умысел ему не удалось.
– В феврале 2014 года трое жителей Оренбурга открыли стрельбу из карабина на улице Беляевской. Незадолго до этих событий неизвестные якобы стреляли по автомобилям молодых людей, припаркованным возле торгового центра. Они увидели машину одного из "обидчиков" и решили отомстить. В результате обстрела водитель "Лады Гранты" скончался на месте, пассажиру удалось сбежать. Свою вину ни один из обвиняемых не признал, они приговорены к срокам 7, 10 и 15 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
– 19 лет лишения свободы получил Александр С., ограбивший одно из отделений "Совкомбанка", а позже убивший свою подельницу. Женщина работала кассиром в кредитном учреждении и согласилась участвовать в "спектакле" по просьбе их общего с С. знакомого. Якобы испугавшись муляжа пистолета, она отдала "грабителю" 40 млн руб., $40 000 и €78 000. Но позже мужчины решили не делиться с ней награбленным. Женщину позвали отдыхать в Белоруссию, там убили, а труп утопили в озере.
Коллегия по делам военнослужащих рассмотрит 6 дел. В их числе:
– Три года колонии общего режима получил Муса Б. из Карачаево-Черкесии. Молодой человек исповедовал ваххабизм и планировал присоединиться к незаконным вооруженным формированиям на территории Сирийской Республики, чтобы участвовать в боевых действиях на стороне ИГИЛ – запрещенной в России террористической организации. В 2015 году его задержали при посадке на рейс "Сочи–Стамбул". Б. признан виновным в покушении на участие в деятельности террористической организации (ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ).
