На следующей неделе в Верховном суде состоится более 120 дел. Пост зампреда Верховного суда республики Бурятия постарается вернуть судья Андрей Богомолов, которого начальство обвинило в давлении на коллег. Юристы оспорят порядок подачи документов в суд в электронном виде. Экономколлегия решит, когда можно продлить арендное соглашение с городской администрацией без проведения торгов.
Президиум Верховного суда рассмотрит шесть жалоб на приговоры по уголовным делам. Все двенадцать дел Апелляционной коллегии пройдут во вторник. В их числе:
– Бывший судья Кумторкалинского районного суда Алисултан Рамазанов оспаривает решение ККС Дагестана, которая досрочно лишила его полномочий за волокиту и некачественную работу. Судья с нагрузкой 10 уголовных дел в год рассматривал несложное дело полтора года и не подписывал протоколы. Нашли в региональной квалифколлегии и факты волокиты: заседания нередко переносились из-за неявки свидетелей, но доказательства их извещения в материалах дела отсутствовали. Этого оказалось достаточным для того, чтобы лишить Рамазанова мантии 12 декабря 2013 года. С тех пор он борется за возвращение места (репортаж из Дисциплинарного судебного присутствия см. здесь – "Судья, нарушавший закон вне пределов разумного и объяснимого, лишился мантии"), но пока безрезультатно.
Коллегии по административным делам предстоит разрешить тридцать шесть споров, преимущественно о признании недействительными полностью или в части нормативных и ненормативных актов. Но не только:
– Продолжится рассмотрение дела главы Межрегиональной общественной организации пилотов и владельцев воздушных судов Владимира Тюрина, который обжалует апрельские приказы Минтранса 2017 года. Этими документами ведомство ограничило полеты малой авиации в радиусе 110 км вокруг Москвы, Петербурга, Казани и Сочи на время проведения Кубка Конфедераций с 1 июня по 4 июля. Тюрин поясняет, что такие меры были "избыточны, нецелесообразны и бессмысленны" и нанесли убытки авиации общего назначения в 2 млрд руб. Кроме того, заявитель уверяет, что сами приказы принимались с многочисленными нарушениями. В частности, не выносились на общественное обсуждение. На первом заседании по этому делу истец попросил привлечь к разбирательству Минэкономразвития. Ведомство дает заключение, как спорная норма воздействует на экономическую деятельность и приводит ли она к возникновению избыточных обязанностей. Суд удовлетворил эту просьбу Тюрина и отложил дело.
– Юристы Александр Анощенков и Валерий Шикин просят признать недействующими п. 3.1.3 и подп. 11 п. 4.5 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", который утвержден приказом Судебного департамента при Верховном суде от 27 декабря 2016 года № 251. Спорные положения обязывают представителей при подаче заявления в суд прикладывать свои полномочия на эти действия. При несоблюдении этого требования документы не принимаются.
– Весной 2017 года ВККС лишила Андрея Богомолова полномочий заместителя председателя Верховного суда республики Бурятия, оставив его в должности судьи. Причиной к такому решению послужил его конфликт с председателем суда Альбиной Кирилловой. Она обвинила своего зампреда в авторитарности и давлении на коллег при рассмотрении уголовных дел. Чтобы разобраться в этом конфликте ВККС в конце 2016 года даже сформировала специальную комиссию. Она пришла к выводу, что Богомолов не хочет урегулировать разногласия ситуации и создает предпосылки для их усугубления. Сам же зампред на заседании Высшей квалифколлегии отрицал все обвинения в давлении на судей. В ВС служитель Фемиды хочет вернуть себе прежний пост.
Коллегия по экономическим спорам рассмотрит двенадцать дел, среди которых следующее:
– Компания "Многофункциональный комплекс" арендовала у мэрии Серпухова участок с 2014 по 2016 год для строительства делового и финансового центра. К окончанию арендного соглашения здание достроить не успели, поэтому фирма попросила местные власти продлить договор без проведения торгов. Администрация Серпухова отказала "Многофункциональному комплексу", попросив подтвердить госрегистрацию права собственности общества на объект незавершенного строительства. Однако свое право на объект арендатор к тому моменту еще не регистрировал. Тогда фирма обжаловала отказ властей в судебном порядке, попросив продлить договора аренды еще на три года. Суды разошлись в оценке ситуации (дело № А41-27734/2016). Первая инстанция и кассация истцу отказали. Суды сослались на п. 21 ст. 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса. В этой норме указано, что право на аренду без торгов может получить тот, чья собственность на объект незавершенного строительства зарегистрирована. Однако апелляция требование компании удовлетворила. "Многофункциональный комплекс" обратился с жалобой в ВС, в которой поясняет, что один раз можно продлить договор аренды на три года без проведения торгов. Заявитель ссылается на Обзор практики ВАС О госрегистрации прав на недвижимость от 16 февраля 2001 года № 59.
Пять дел пройдет в Коллегии по делам военнослужащих. Наиболее резонансное из них:
– В мае 2017 года Третий окружной военный суд вынес обвинительный приговор трем военнослужащим за убийство двух медсестер военного госпиталя в 2016 году. Как установило следствие, рядовой Давид Зиганшин, бывший учащийся Военно-космической академии имени Можайского Степан Даценко и контрактник Александр Томский, находясь на лечении в психиатрическом отделении окружного военного госпиталя, решились на побег. Чтобы реализовать свой план, Томский и Зиганшин в ночь на 12 апреля 2016 года убили двух медсестер, после чего похитили мобильные телефоны пациентов отделения и сбежали. Даценко предложил своим подельникам бежать в Финляндию. Но реализовать эту задумку преступникам не удалось: троицу дезертиров задержали при пересечении российско-финской границы. В итоге суд приговорил Даценко к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима, Зиганшин должен провести 18 лет в колонии строгого режима, а Томский там же – 19 лет. Бывший военнослужащие посчитали приговор слишком суровым и оспорят его в ВС.
Тридцать пять жалоб рассмотрит Коллегия по уголовным делам. Среди них:
– Весной этого года Верховный суд республики Татарстан вынес обвинительный приговор некоторым членам местной банды сутенеров. По версии следствия, с 2006 по 2010 год Артур Эбель совместно с Иреком Набиуллиным, Еленой Казаковой, Альбертом Валиуллиным, Артемом Зюлиным и Максимом Фадеевым вовлекли девушек из соседних регионов в занятие проституцией. Если кто-то из девушек хотел выйти из такого "бизнеса", то члены банды угрожали им физической расправой. Преступники требовали от своих жертв продолжать заниматься проституцией. Злоумышленники вымогали у потерпевших деньги и заставляли писать долговые расписки. Среди пострадавших оказалась даже одна школьница. Суд приговорил Эбеля к 11,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима, Набиуллина – к 9,5 годам лишения свободы там же, Казаковой предстоит провести 7 лет и 4 месяца в колонии общего режима. Кроме того, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования Валиуллин, Фадеев и Зюлин от наказания освобождены. Осужденные попытаются снизить свои сроки наказания в ВС.
– В мае этого года Верховный суд Удмуртской республики приговорил к 22 годам лишения свободы в колонии строгого режима Романа Горбунова. Его признали виновным в убийстве двух молодых людей и нанесении тяжких телесных повреждений еще двум парням. По версии следствия, мужчину ввели в заблуждение, что компания отдыхающих из дачного дома по соседству пыталась изнасиловать его дочь. Разгневанный отец ночью ворвался в чужое жилище, где принялся избивать находящихся там парней. От полученных травм двое из них скончались. Теперь убийца хочет смягчить себе приговор в ВС.
В Коллегии по гражданским делам состоится двадцать три дела. В их числе:
– В 2005 году Сергей Головин* одолжил своему знакомому Андрей Рубенко* 1 млн руб. под 4% в месяц. В расписке стороны указали, что заемщик должен вернуть деньги по требованию заимодавца, если курс валюты изменится более чем на 5%. Когда кредитор попросил должника возвратить ему одолженную сумму, то получил отказ. Головин согласился уже на то, чтобы Рубенко просто вернул ему 1 млн руб. без дополнительных процентов. Однако заемщик игнорировал эти требования, отказываясь получать письменные извещения по почте. Тогда кредитор стал звонить должнику, тот по телефону пообещал, что обязательно вернет деньги, но через неопределенный срок. Терпение Головина не выдержало в 2016 году, и он обратился в суд с требованием взыскать с Рубенко 6 млн руб. – такая сумма вышла с учетом набежавших процентов (дело № 2-15233/2016 ~ М-14112/2016). Однако суды двух инстанций отказали истцу, сославшись на то, что он пропустил максимальный – десятилетний срок исковой давности (ст. 200 ГК). Заявитель хочет найти понимания своей позиции в ВС.
– В 1999 году "Тюменбургаз" предоставил своему работнику Анне Буриевой* трехкомнатную квартиру. Женщина являлась многодетной мамой и нуждалась в улучшении жилищных условий. Новую недвижимость Буриева получила по договору социального найма. Спустя 10 лет сотрудница вышла на пенсию, а в 2015 году решила приватизировать квартиру, которую ей выдал в свое время работодатель. Однако этого права работнику пришлось добиваться в судебном порядке. И две инстанции удовлетворили ее требования. Суды посчитали, что Буриева имеет право приватизировать квартиру, сославшись на несколько обстоятельств: 1) Право на жилье, которое гарантировано Конституцией. 2) Отсутствие иной жилплощади у истца. 3) Получение спорной квартиры по договору соцнайма (дела № 2-4108/2015 ~ М-3543/2015 и № 33-168/2016). Однако работодатель истца уверяет, что эта недвижимость – частная собственность фирмы, поэтому у заявителя нет права приватизировать ее. В этом деле предстоит разобраться ВС.
* имена и фамилии изменены редакцией
