Глава КС рассказал сенаторам про "кристаллики негативизма"
Элиты не должны пилить сук, на котором сидят, иначе тебя "растерзают возмущенные толпы", считает председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин. "Те, кто могут воздействовать на первичные кристаллики негативизма (так глава КС назвал проявления недовольства властью со стороны общества), понимают: сегодня ты, а завтра — я, — сказал Зорькин, выступая перед сенаторами в День российского парламентаризма. — Сегодня оппозиция наращивает недоверие к власти, завтра власть ответит тем же самым. Сегодня бизнес-сообщество начнет наращивать недоверие к судебным решениям, а завтра — юридическая корпорация к бизнес-сообществу. Это, мы понимаем, сделать более чем легко".
Владислав Сурков ушел в отставку на фоне критики СКР
8 мая стало известно, что президент Владимир Путин подписал указ об отставке вице-премьера Владислава Суркова. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что это решение было принято 7 мая, сразу после совещания у Путина, на котором обсуждалось выполнение "майских указов" — поручений правительству, выданных после того, как нынешний глава государства занял свой пост в третий раз. Сам Сурков сказал газете "Коммерсант", что заявление об увольнении по собственному желанию написал 26 апреля.
Интригу отставке вице-премьера придала полемика со Следственным комитетом. 5 мая Сурков, курировавший в правительстве проект "Сколково", читал лекцию в Лондонской школе экономики и попутно прокомментировал сообщения СКР о том, что в отношении вице-президента "Сколково" Алексея Бельтюкова расследуется уголовное дело о незаконной передаче депутату Госдумы Илье Пономареву $750 тыс. "Нет ни одного доказанного факта, — заявил Сурков. — Энергия, с которой СКР публикует свои предположения, вызывает у обычных людей ощущение, что совершены преступления. Но это просто энергичность СК. Пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты, это мы еще посмотрим, докажут или нет".
7 мая Суркову ответил в газете "Известия" Владимир Маркин — официальный представитель СКР в чине генерал-майора юстиции. "Модно нынче быть сугубо политическим узником, сразу можно рассчитывать на внимание BBC, а то и на поддержку Amnesty International. Поэтому кураторы особо эффективных менеджеров предпочитают выступать с арией московского гостя сразу в Лондоне, среди целевой аудитории. Этот стон у них песней зовется, — написал Маркин. — В этой связи у граждан России, в том числе работающих в СКР, возник риторический вопрос: а сколь долго удержится в своем кресле член кабинета Е.И.В., если он, пребывая с частным визитом в Москве, публично осудит Скотленд-Ярд за исполнение прямых обязанностей?"
Сурков в долгу не остался, назвав статью Маркина "графоманией", которая не стоит того, чтобы ее комментировать. А эксперты теперь гадают, имеет ли пикировка между бывшим вице-премьером и СКР какое-нибудь отношение к отставке Суркова.
В деле "Оборонсервиса" — новое обвинение
Продолжилось разбирательство по "делу "Оборонсервиса". Еще одно обвинение в растрате (ст. 160 УК РФ) будет предъявлено экс-начальнику ОАО "Окружной материальный склад Московского округа ВВС и ПВО" Максиму Закутайло. По данным следствия, он за бесценок продал коммерсантам находящийся в его хозяйственном управлении коттеджный поселок Минобороны Пересыпь на берегу Азовского моря, оборудованный пирсами для яхт и вертолетной площадкой. Объект, в который оборонное ведомство вложило около 300 млн руб., ушел всего за 92 млн руб. как 3 га пустующей земли.
Обвиняемый в убийстве Юрия Буданова услышал свой приговор
Перед майскими каникулами был вынесен приговор по делу об убийстве экс-полковника Юрия Буданова. Судья Мосгорсуда Андрей Коротков дал Юсупу Темерханову не 16 лет колонии строгого режима, как требовала прокуратура, а пятнадцать — учтено состояние здоровья. Мотивом убийства судья назвал личную ненависть Темерханова к Буданову, чем вызвал искреннее недоумение стороны защиты. Адвокат Мурад Мусаев объявил, что будет обжаловать приговор.
Следствие считает убедительным мотив преступления: после гибели отца и безрезультатного расследования дела о его убийстве Темерханов якобы стал испытывать ненависть ко всей социальной группе военнослужащих, а летом 2011-го выбрал в качестве жертвы наиболее яркого ее представителя. Юрий Буданов, напомним, получил десять лет за убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой, вызвавшее большой общественный резонанс.
Мосгорсуд поддержал Навальных
Алексей и Олег Навальные одержали небольшую победу в деле о хищении 55 млн руб. у ООО "Ив Роше Восток". В Мосгорсуде апелляция удовлетворила жалобы на решение суда первой инстанции, который не нашел ничего противозаконного в возбуждении против братьев уголовного дела.
СКР представил допросы ряда сотрудников "Ив Роше", но ни один из документов не подтверждал какую-либо вину Алексея Навального, ни в одном документе, представленном в суд, его фамилия не упоминалась, говорила в суде адвокат. В апелляционной жалобе она также указала, что в постановлении о возбуждении уголовного дела не описано ни одного преступления ее доверителя, но, тем не менее, судья Басманного райсуда Ирина Скуридина 24 января отклонила его жалобу на действия СКР. Еще одним аргументом защиты в пользу отмены решения Басманного суда было то, что Скуридина не известила о заседании Олега Навального, являющегося заинтересованным лицом.
Судьи ВАС засомневались в правомерности комиссии в 300%…
Коллегия Высшего арбитражного суда передала в президиум дело сибирского охотника Владимира Харитоненко, который пожаловался на Сбербанк в Федеральную антимонопольную службу, узнав, что вместе с государственным сбором за продление разрешения на оружие (ему следовало дважды внести по 10 руб.) он должен отдать еще и 300-процентную комиссию. Таким был тариф Байкальского банка Сбербанка России за перечисление неналоговых платежей в бюджет, установленный в июне 2010 года: 3% от суммы перевода, но не менее 30 руб. и не более 2000 руб.
Тройка судей ВАС согласилась, что вознаграждение банка, несоразмерное самому платежу, ущемляет права граждан, и отметила, что банк сам не знает себестоимость оказанной услуги.
… слове конкурсных управляющих…
Судьи ВАС вынесли определение, согласно которому суды не должны идти на поводу у конкурсных управляющих и отменять без весомых на то оснований все "предбанкротные" сделки, которые тем кажутся подозрительными. По мнению экспертов, такая позиция коллегии ВАС означает смену тенденции. "Последние три-четыре года суды по заявлению конкурсных управляющих отменяли все совершенные за месяц до отзыва лицензии сделки как предпочтительные", — говорит партнер юридической группы "Яковлев и партнеры" Кира Корума. Она надеется, что Президиум ВАС поддержит коллегию, поскольку такой подход действительно обеспечивает баланс интересов и направлен на защиту добросовестных кредиторов.
… и будет разбираться с семейным юрподрядом
Курганское подразделение Пенсионного фонда России оштрафовало Викторию Алямкину на 1039 руб. за то, что она в не представила вовремя сведения для учета в системе обязательного пенсионного страхования. Однако индивидуальный предприниматель выиграла судебный спор по поводу обоснованности подобной санкции, а затем обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с фонда 7000 руб. судебных расходов на представительство — их она заплатила собственному мужу, тоже имеющему статус ИП. У них был заключен договор оказания возмездных услуг, по которому Дмитрий Алямкин обязался оказывать супруге правовую помощь, а она — оплатить ее. Арбитражные суды взыскали с фонда эти 7000 руб., посчитав, что супруги выступают в качестве самостоятельных хозяйствующих субъектов. Полученные мужем деньги за оказанные услуги, по мнению судов, подлежат учету при определении доходов предпринимателя в его деятельности и не относятся к режиму общей совместной собственности с супругой. Однако судьи надзора сочли, что это может быть ошибкой — и существование семейного бюджета надо учесть, и сумма подозрительная. Теперь в этой проблеме будет разбираться Президиум Высшего арбитражного суда.
Цены на кофе в "Домодедово" оказались "монопольно высокими"
В 2011 году УФАС по Московской области, получив материалы от прокуратуры, провело проверку соблюдения антимонопольного законодательства сетями кафе и закусочных, работающих в так называемой стерильной зоне аэропорта "Домодедово". Вывод судьи Арбитражного суда города Москвы Юлии Быковой — расценки в "Кофе Хаусах" полностью подпадают под понятие "монопольно высокой цены товара". Во-первых, она установлена хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение. Во-вторых, превышает сумму необходимых для производства и реализации товара расходов и прибыли, а также цену, которая сформировалась в условиях конкуренции.
YouTube проиграл Роспотребнадзору в АСГМ
Компания YouTube в споре с Роспотребнадзором не смогла доказать, что в ролике под названием "Видеоурок, как резать вены" содержится вовсе не призыв к самоубийству, а всего лишь инструкция по созданию маскарадного образа к Хэллоуину. Эмоции у сторон на заседании в АСГМ зашкаливали, а судья Максим Кузин периодически одергивал спорящих.
Умер Михаил Розенберг
11 мая скончался Михаил Григорьевич Розенберг, доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссйской академии внешней торговли. Розенберг, эксперт в области международного частного и гражданского права, особенно в сфере правового регулирования внешнеэкономической деятельности, являлся членом президиума и арбитром Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ, принимал участие в разработке проекта Гражданского кодекса РФ, работал в Научно-консультативном совете при Высшем Арбитражном суде РФ.
За российских душевнобольных заступился ЕСПЧ
2 мая ЕСПЧ настоятельно попросил российские власти соблюдать закон и процедуру во всех случаях, не делая исключений для душевнобольных. Суд рассмотрел два сходных дела, Аллы Петуховой и Зелфруз Загидулиной, и в обоих случаях обнаружил нарушение п.1 ст.5 Конвенции об защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность). Петухова жаловалась на принудительное освидетельствование и на содержание под стражей перед помещением в больницу. Поскольку российский суд принял решение о принудительном освидетельствовании, не выяснив, действительно ли Петухова отказалась от добровольного, ЕСПЧ постановил, что это решение было незаконным. Содержание Петуховой в отделении полиции также было незаконным — между принятием этого решения и его исполнением прошло больше 3 месяцев, но никто не потрудился известить о нем Петухову, так что она не имела даже шанса исполнить решение добровольно. Петухова получит 3850 евро компенсации.
Загидулина также жаловалась на незаконное помещение в психиатрическую больницу. Во время очередного посещения в больнице своей дочери, также страдавшей душевным заболеванием, Загидулина потребовала немедленно выписать ее дочь из больницы, а дежурный врач, руководствуясь признаками возбуждения и бреда, предписал принудительную госпитализацию. Через три дня Симоновский районный суд Москвы задним числом ее санкционировал — в отсутствие Загидулиной, которую врачи сочли неспособной участвовать в заседании. Однако ЕСПЧ решил, что она все равно должна была присутствовать, потому что Загидулина была и заинтересованной стороной, и главным предметом судебного рассмотрения, да к тому же прямо отказывалась от госпитализации. Позднее суд прекратил рассмотрение дела, уже после выписки Загидулиной из больницы, и тем лишил ее шанса исследовать законность госпитализации. ЕСПЧ постановил, что Россия не смогла гарантировать объективность рассмотрения дела Загидулиной. Она получит 10 000 евро компенсации.
Наконец, ЕСПЧ принял несколько решений в рамках механизма так называемых пилотных решений (pilot judgement), призванного устанавливать стандарты принятия решений по однотипным делам. В данном случае речь шла о нарушениях п.1 ст. 6 Конвенции (право на судебное разбирательство в разумные сроки).
В первом деле семья Древал, жители Сыктывкара, жаловались на неоправданно долгое время исполнения уже принятого судебного решения. Городские власти тянули два года, прежде чем предоставить истцам муниципальное жилье, полагавшееся им по решению российского суда. Во втором случае Татьяна Сахарова, вдова офицера российской армии, жаловалась на незаконную отмену надзорной инстанцией приговора в ее пользу, уже вступившего в силу (дело шло о незаконном пересчете ее пенсии). В третьем случае Бронислава Поспех жаловалась на необоснованно долгое рассмотрение ее иска (спор с соседом из-за незаконного строительства), потребовавшее 11 лет и включавшее две отмены окончательных решений и множество апелляций и надзорных рассмотрений.
Стала известна стоимость тюрьмы в Гуантанамо
Каждый заключенный Гуантанамо стоит казне $900 000 в год, что в 15 раз больше, чем в тюрьмах повышенной безопасности на территории США. Дело в том, что она находится фактически на территории враждебной страны, поэтому все необходимое приходится доставлять авиатранспортом — судей, адвокатов, журналистов, даже стройматериалы и еду. В общей сложности на полторы сотни заключенных, тюрьму и военные суды уходит около $150 млн ежегодно. Кроме того, репутация США продолжает страдать от самого факта существования тюрьмы в Гуантанамо. Недавно президент Обама заявил, что вновь постарается закрыть тюрьму, тем самым исполнив свое давнее обещание, и у него уже есть несколько реалистичных вариантов.
Экс-глава Гватемалы получил 80 лет тюрьмы
10 мая суд в Гватемале признал Эфрейна Риоса Монтта виновным в геноциде и преступлениях против человечности и приговорил бывшего диктатора к 80 годам заключения. Присутствовавшие в суде бурно выразили свое одобрение приговору. Суд заседал почти два месяца и выслушал десятки свидетелей массовых изнасилований и убийств женщин и детей. Прокуроры утверждали, что Монтт, правивший страной после переворота в 1982-1983 годах, не мог не знать о массовых преступлениях, и поскольку они выглядят спланированными, то не могли происходить без одобрения военной верхушки, то есть, в первую очередь, самого Риоса Монтта. Другой обвиняемый по данному делу, Хосе Санчес, член комитета начальников штабов, был оправдан.
К Дню Победы в Германии начался суд на неонацистами
6 мая в Мюнхене стартовал процесс по делу 38-летней Беаты Чепе, последней из членов немецкой группировки "Национал-социалистическое подполье" (NSU). Обвинение утверждает, что она участвовала в убийстве 10 человек, в организации двух взрывов в населенных иммигрантами кварталах Кельна и 15 ограблениях банков. Уве Мюндлос и Уве Бенхардт, ее предполагаемые сообщницы, покончили жизнь самоубийством путем самосожжения, а Чепе спустя четыре дня сдалась полиции.
Главной целью преступлений было выгнать иммигрантов из Германии. Предполагаемые преступники были давно известны полиции, поскольку участвовали в расистских преступлениях и изготавливали бомбы, но до 2011 года они избегали ареста. Реакция на процесс была различной — правительство Германии было вынуждено признать, что в стране все еще действуют неонацистские группировки, а печально знаменитый "норвежский стрелок" Андерс Брейвик, напротив, посоветовал Чепе использовать суд как трибуну для пропаганды и назвал ее "дорогой сестрой".
