Судьи разошлись во мнении относительно тайны телефонных переговоров и интернет-переписки
Судьи Арбитражного суда Москвы разошлись во мнении относительно полномочий ликвидированной 25 июля Федеральной службы по финансовым рынкам. Судья Максим Кузин 23 июля решил, что госорган незаконно оштрафовал на 500 000 руб. ООО "Рамблер интернет холдинг" за отказы выдать ему адреса электронной почты, с владельцами которых переписывался обладатель ящика. Чиновники были уверены, судебное решение не нужно, чтобы получить эту информацию, так как она запрашивается в рамках проверки о неправомерном использовании инсайдерской информации. Интернет-компания сопротивлялась: исполнив предписание ФСФР, они бы нарушили тайну переговоров клиентов. В почте нет детализации сообщений, чтобы узнать, кому было направлено письмо, нужно зайти в тело сообщения, говорили юристы.
Месяц назад судья Светлана Андриянова в схожем споре между ОАО "МТС" и ФСФР, напротив, признала законным штраф в 500 000 руб. за отказ выдать детализацию счетов и IMEI телефонов (уникальный цифровой код) абонента. Она решила, что нормы, гарантирующие сохранение тайны телефонных переговоров, касаются исключительно информации, содержащейся в сообщении и самом разговоре. ФСФР истребовала детализацию счетов абонента и информацию об IMEI, а не тексты сообщений или стенограмму разговора. Подробнее >>>
Путин утвердил новые правила апелляционного производства, разработанные Верховным судом
Этими поправками в УПК, в частности, для судов областного уровня устанавливается единоличный порядок рассмотрения дел в первой и апелляционной инстанциях о преступлениях небольшой и средней тяжести. Из компетенции руководителей вышестоящих судов передается в компетенцию судей этих судов рассмотрение вопросов изменения территориальной подсудности уголовных дел. Уточняются полномочия суда апелляционной инстанции при отмене обвинительного приговора, вынесенного на основании вердикта присяжных заседателей, а также требования к составлению апелляционного приговора. Кроме того, устанавливаются законодательные ограничения на произвольное соединение в одном производстве либо выделение в отдельное производство дел о преступлениях, подсудных судам разных уровней.
Президент подписал "закон о мести"
Изменениями, внесенными в статью 399 УПК, потерпевшие и их представители наделяются правом участвовать – в том числе через видеоконференц-связь – в судебном заседании при рассмотрении вопросов об УДО осужденного, а также о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием. Потерпевший будет вправе знакомиться с материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения и представлять документы. Таким образом, потерпевшие смогут оказывать самое непосредственно влияние на судебные решения по ходатайствам своих обидчиков.
"Дело двенадцати": Сюжет и его трактовка
Процесс по "делу двенадцати" переехал из основного корпуса Мосгорсуда в апелляционный – в так называемый "зал для резонансных дел", вмещающий в себя больше слушателей, чем обычные. Но многие остались недовольны тем, что прекратилась видеотрансляция у КПП в главном здании, которая помогала опоздавшим или удаленным не пропускать заседание.
6 мая 2012 года недовольные фальсификациями на выборах люди, согласовав акцию с московскими властями, вышли на "Марш миллионов", следующий по Якиманке на Болотную площадь. Но мирное шествие переросло в массовые беспорядке – как считают организаторы – из-за провокаций ОМОНа, который не давал людям спокойно пройти на Болотную, выставив лишний кордон. Началась "сидячая забастовка", а за ней и драка с полицией и ОМОНом.
Суд идет в Мосгорсуде вместо Замоскворецкого: в райсуде не нашлось места для такого количества участников процесса. Николая Кавказского, Леонида Ковязина и Владимира Акименкова обвиняют в участии в массовых беспорядках (ч.2 ст.212 УК, до восьми лет лишения свободы), Марию Баронову – в призывах к массовым беспорядкам (ч.3 ст.212 УК, до двух лет лишения свободы), а Андрея Барабанова, Степана Зимина, Дениса Луцкевича, Ярослава Белоусова, Артема Савелова, Сергея Кривова, Александру Духанину и Алексея Полиховича – и в участии в массовых беспорядках, и в насилии в отношении к представителю власти (ч.1 ст.318 УК, до пяти лет лишения свободы).
После чтения протокола исследования видеодоказательств, составленного следователем по "делу двенадцати", в Мосгорсуде начали показывать само видео. Но оно было почему-то совсем не тем, о котором писал свое "художественное произведение" (так говорили адвокаты подсудимых о протоколе) сотрудник полиции. На экране внезапно возник автор книг "The Телки" и "Dyxлесс" Сергей Минаев. Это было пятичасовое шоу про два митинга – 6 мая 2012 года – на Болотной (оппозиционном) и на Поклонной (там собирались "за Путина") площадях, сдобренное скабрезными шуточками и матерщиной. Минаев заранее сулил побоище и говорил, что сейчас на Болотной ОМОН будет играть с людьми в Angry Birds.
Следующее видео — 38-минутный ролик-нарезка о событиях на Болотной показала, как полиция бъет людей. Следователь в описывающем видео протоколе настаивал, что полицейские спокойно входят в толпу и неудачно замахиваются дубинкой на особо буйных демонстрантов.
С экрана слышалось, как люди скандируют "Путин, лыжи, Магадан", "Пропускай!", "Россия без Путина!". А картинка показывала "сидячую забастовку" и как люди в касках неожиданно вклинивались в толпу, выхватывали отдельных людей. В сторону полиции летели несколько пустых бутылок. Затем полицейский ударил человека в лицо кулаком, были четко видны удары дубинками. Они приходились на головы и спины демонстрантов. На одном из кадров человек в каске пнул ногой лежащего.
Закон об отмене "нулевого" промилле позволит многим водителям вернуть изъятые права
Водители, ранее лишенные прав за управление автомобилем в состоянии опьянения, могут через суд добиться возвращения прав, если уровень алкоголя в их организме не превышал порога в 0,16 промилле. Это стало реальностью благодаря подписанному Владимиром Путиным закону, которым отменяется "нулевое" промилле для автомобилистов.
Как отметил первый зампред Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, ранее "не менее 25% водителей были лишены своих прав, не совершив при этом никакого правонарушения и не употребляв фактически спиртного". По словам Лысакова, улучшающий положение граждан новый закон имеет обратную силу.
ВАС внедряет в практику новые элементы электронного правосудия
Экс-губернатор Вячеслав Дудка расценил свой приговор как "беспредел"
ЕСПЧ оценил первый процесс по "делу "ЮКОСа": вне политики
Главной интригой рассмотрения объединенной жалобы Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в ЕСПЧ был вопрос, будет ли их первый процесс признан политически мотивированным (ст.18 Конвенции). Страсбургский суд убедительных доказательств срежиссированного дела не нашел, хотя и намекнул, что определенные высшие чиновники могли бы теоретически быть заинтересованы в преследовании бывших бизнесменов. Доказательства уклонения от уплаты налогов показались судьям убедительными, а весь процесс, как они выразились, имел "здоровое ядро".
При этом властям не удалось избежать и нарушений. Невозможность вызвать нескольких свидетелей защиты и не санкционированные судом обыски у адвокатов подсудимых возмутили евроинстанцию, кажется, в наибольшей степени. Приговор был вынесен также с нарушением: по мнению Страсбурга, нельзя было обязывать Ходорковского и Лебедева гасить задолженность перед налоговиками из своего кармана (не много не мало 17 млрд руб.), потому как национальное законодательство прямо запрещало перекладывать обязательства компаний на их менеджеров.
