ПРАВО.ru
Практика
28 января 2020, 9:03

Фармбанкротство: главные дела индустрии

Фармбанкротство: главные дела индустрии
Банкротство – одна из самых «горячих» юридических тем последних лет. Банкротятся все: застройщики, автодилеры и фармкомпании. Мы изучили рынок «фармбанкротств» и готовы рассказать о самых интересных из них.

По словам Александра Панова, руководителя практики «Здравоохранение» Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Трудовое и миграционное право группа Цифровая экономика группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Защита персональных данных группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право , кризис неплатежей в индустрии, пик которого пришелся на 2017–2018 годы, в значительной степени преодолен, а сейчас обычной практикой на рынке стало так называемое страхование дебиторской задолженности (предпринимательские риски неисполнения денежных обязательств), в ходе которого страховые компании мониторят финансовую устойчивость дистрибьюторов и аптечных сетей, также различного рода обеспечения, в том числе гарантии и поручительства от учредителей.

Тем не менее некоторые крупные игроки рынка все же стали банкротами.

1
Банкротство АО «Партнер»

В 2018 году кредиторы АО «Партнер» (фармкомпания), в числе которых был Фондсервисбанк (ныне – Роскосмосбанк), подали заявление о банкротстве этого предприятия. На момент открытия конкурсного производства у «Партнера» были долги по зарплате на 35 млн руб. и более 250 млн руб. долга по налогам. В реестр требований кредиторов уже тогда было включено более 1 млрд руб., а всего заявлено требований кредиторов более чем на 2 млрд руб. (дело № А40-39560/2018). 

Банкротные позиции 2019 года: дела, важные для практики

Управляющий Александр Костюнин рассказывал, что активов и имущества компании не хватит для удовлетворения всех требований кредиторов. По его словам, из 1 млрд руб. активов более 800 млн руб. составили займы экс-гендиректора и акционера «Партнера» Игоря Вайнштока и других физлиц-акционеров. Позднее Вайншток был заочно арестован и объявлен в международный розыск за злоупотребление полномочиями и невыплату зарплат сотрудникам фирмы.

В числе продуктов компании есть такие наименования, как «Пробифор», «Флорин форте», «Бифидумбактерин форте», «Гепафор». А в апреле 2019 года аффилированные компании «Фармсервис» и «Пробиофарм» приобрели на торгах часть имущества и торговых марок «Партнера». Например, «Бифидок» приобрели меньше чем за 45 млн руб. Вайншток в публикации «Коммерсанта» заявлял, что продажа интеллектуальной собственности и оборудования «Партнера» новым владельцам – это «часть плана по рейдерскому захвату» предприятия.

По данным справочно-информационной системы Casebook, конкурсное производство в АО «Партнер» должно завершиться 22 апреля 2020 года.

2
АО «ТД «Фармация»

ЗАО «Империя-Фарма» было одним из крупнейших российских фармацевтических дистрибьюторов. Но к середине десятых долги компании превысили 2,5 млрд руб., поэтому «Империя-Фарма» прекратила поставки аптечным сетям, затем переименовалась в «Торговый дом «Фармация» и запустила процедуру банкротства (дело № А56-30632/2015).

Конкурсное производство продолжается и сейчас. В декабре 2019 года оно продлено еще на шесть месяцев. С банкротством «Фармации» связано и банкротное дело, речь о котором пойдет дальше.

3
Банкротство ООО «Грама»

В 2015 году ООО «Грама» выкупило права требования иностранных поставщиков фармпродукции к «Фармации» на сумму более 1,3 млрд руб. Но в итоге «Грама», которая начала оплачивать долг, тоже стала банкротом в 2016 году. Обе компании не смогли дальше расплачиваться с кредиторами: «Фармация» – с «Грамой», а «Грама» – с другими поставщиками, у которых она купила права требования.

Кредиторам удалось включиться в реестр, а некоторым из них даже получить деньги из конкурсной массы. Но после этого управляющий начал оспаривать первоначальные сделки между «Фармацией» и ее поставщиками, в том числе крупными иностранными производителями, такими как «АстраЗенека», «Верофарм», «Джонсон&Джонсон», «КанонФарма», «Валента Фарм», «Санофи», «Фармстандарт». Он настаивает, что поставщики знали о предбанкротном состоянии «Фармации» и «Грамы», а сделки были заключены «при неравноценном встречном предоставлении, злоупотреблении правом с целью причинения вреда кредиторам и при наличии на дату их совершения признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества» должника. 

Теперь поставщикам нужно доказывать, что они не знали о приближающемся банкротстве «Фармации», а сделать это получается не у всех. Так, компания «Синтез» по решению уже двух инстанций должна вернуть в конкурсную массу порядка 9 млн руб. На более значительную сумму – 262 млн руб. – признана недействительной сделка с участием фармпроизводителя «АстраЗенека». Эти средства ему также необходимо вернуть. Решение вынес апелляционный суд Санкт-Петербурга 20 января этого года.

По мнению ряда экспертов, прямо сейчас на российском фармрынке создается «прецедент масштабного лишения десятков поставщиков и поставленного товара, и денег за него». У юристов создается впечатление, что суд слышит доводы только конкурсного управляющего, которые без прямых доказательств вины поставщиков. Это плохой прецедент для фармрынка, так как расходы поставщиков отразятся на потребителях.

«В банкротстве ООО «Грама» показательно, как лица, приближенные к бенефициарам, продолжают контролировать банкротство и разворачивать сделки, совершенные с их ведома. Оппонирующие им фармкомпании предпринимают попытки по привлечению руководителей к субсидиарной ответственности», – комментирует Александр Попелюк, партнер практики несостоятельности и банкротства Lidings Lidings Федеральный рейтинг. группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право группа Антимонопольное право группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Санкционное право 6место По выручке на юриста 16место По выручке 23место По количеству юристов .

Споры по банкротному делу ООО «Грама» (№ А56-18086/2016) находятся в активной фазе. Так, в ноябре судья ВС Иван Разумов истребовал дело о включении одного из подозрительных кредиторов. Датой окончания конкурсного производства значится 21 марта 2020 года. Тогда же делу исполнится четыре года.

4
Банкротство АО «Роста»

По мнению Александра Панова, руководителя практики здравоохранения Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Трудовое и миграционное право группа Цифровая экономика группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Защита персональных данных группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право , самым значимым банкротством в фармацевтической индустрии 2019 года стал процесс в отношении «когда-то одного из ведущих дистрибьюторов страны» – АО «Роста» (дело № А41-79022/2017). 

Согласно карточке дела на Casebook, основным кредитором с долей в 20% является Сбербанк. Крупная задолженность у ретейлера и перед АО «Байер», ОАО «Нижегородский химико-фармацевтическим завод». Сумма требований трех крупнейших кредиторов – почти 9 млрд руб.

Как отмечает Александр Попелюк, в этом деле ведется работа по преследованию бенефициаров должника и оспариванию многомиллиардных сделок по выводу активов в пользу структур, аффилированных с бенефициарами. «Любопытной особенностью является то, что окружной суд последовательно встает на сторону фармкомпаний, удовлетворяя заявления об обеспечительных мерах», – рассказывает эксперт.

Сейчас банкротство находится в стадии конкурсного производства, окончание которого запланировано на 31 января 2020 года.