ПРАВО.ru
Спецвыпуск: Банкротство
22 сентября 2020, 11:41

Спрос рождает предложение: исследование рынка банкротств в России

Спрос рождает предложение: исследование рынка банкротств в России
Вот уже который год банкротный рынок продолжает расти. По данным Casebook, в 2017 году зарегистрировано 72 583 дела о несостоятельности, в 2018-м их стало на 17 000 больше, в 2019-м эта цифра выросла до 140 078 споров, а к 15 сентября 2020 года таких процессов набралось уже 114 186. В юрфирмах расширяются и банкротные практики. Редакция, проанализировав число решений по банкротным делам, суммы исков и другие показатели, составила рейтинг компаний, которые активнее и успешнее других коллег участвуют в подобных спорах.

Банкротство юрлиц

В 2019 году доля банкротных споров среди общего количества арбитражных дел достигла рекордных 6%. Число инициированных банкротств в 2019 году – почти 140 000. При этом с 1 января 2014 года по 1 января 2020 года существенно снизилась доля исков, в которых заявителем является сам должник. Если в 2014 и 2015 годах она превышала 7%, то к 2019 опустилась до 3%. 

Количество банкротств юрлиц в 2019 году выросло на 38,8% по сравнению с 2018 годом, что может быть связано с низкой платежной дисциплиной, спадом покупательской способности и повышением эффективности института субсидиарной ответственности. Банкротство юрлиц перестало быть лишь инструментом, который помогает бизнесу уйти от обязательств, и превратилось в универсальный способ решить все коммерческие проблемы. Если партнеры не могут поделить бизнес, то корпоративный конфликт решается в том числе через банкротство или приходит к нему естественным путем, объясняет партнер Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Частный капитал Профайл компании Сергей Кислов. 

Экономическая ситуация в стране очевидно ухудшается, что ведёт к росту банкротств, ухудшаются и условия ведения бизнеса, не связанные напрямую с экономикой, но связанные с условиями ведения бизнеса. Например, коррупция, нечестная конкуренция, решения регулятора, приводящие к ограничению доступа к кредиту. Всё это повышает риски ведения бизнеса и может приводить к разорению.

Сергей Савельев, партнер Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) Профайл компании

В некоторых фирмах практика банкротства также включает в себя проекты по реструктуризации. Классическими вариантами являются реабилитационные процедуры и изменение договорных условий с привлечением вариантов, которые позволят обеспечить исполнение обязательств, отмечает Антон Помазан, старший юрист банкротной практики BGP Litigation BGP Litigation Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: mid market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) 4место По выручке 14место По выручке на юриста 2место По количеству юристов группа Природные ресурсы группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение) группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Энергетика Профайл компании . Начиная от моратория на банкротство и заканчивая введением реабилитационной процедуры по инициативе суда.

Рост количества банкротств увеличил спрос на соответствующих юристов, что расширило банкротные практики. Сейчас в этой отрасли работают почти все ведущие юридические фирмы. Они оказывают правовую помощь физическим и юридическим лицам, включая кредитные организации и застройщиков. Традиционно команды юристов делятся на тех, кто защищает интересы должников или кредиторов, говорит Кислов. Впрочем, встречаются и универсальные команды, способные играть как в защите, так и в нападении, утверждает эксперт: «Такие более цельно представляют себе все процессы в рамках процедур банкротства».

Банкротство контрагента: топ-6 способов узнать о нём раньше

Основные тенденции в банкротных спорах сводятся к тому, чтобы найти баланс между защитой прав пострадавших кредиторов, должника и его контрагентов. Один из ключевых трендов в судебной практике по несостоятельности – борьба с контролируемым банкротством. При этом 56% банкротных споров не заканчивается признанием должника банкротом. И дело не в том, что процедуры помогают восстановить платежеспособность компании. Это происходит очень редко, что подтверждает статистика Суддепа.

Средняя продолжительность одного банкротного дела увеличилась с 396 дней в 2014 году до 659 дней в 2019 году. За время его рассмотрения судом принимается десяток всевозможных решений: об оспаривании сделок, привлечении к ответственности контролирующих лиц, включении в реестр.  

Увеличение этих сроков связано с возросшим числом обособленных споров, подчеркивает партнер Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) Профайл компании Сергей Савельев: «По многим банкротным делам подаются заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, рассмотрение которых иногда занимает не один год». Даже после установления судом оснований для «субсидиарки» производство по делу в части установления размера ответственности могут приостановить до завершения процедур по реализации имущества, объясняет эксперт. 

Не добавляет скоротечности банкротным процедурам и концепция, согласно которой управляющий может заплатить из своего кармана все, что не обжаловал в суде. В условиях мертвого рынка страхования ответственности управляющих это не оставляет выбора управляющему, кроме как «просуживать» любую мелочь, обращает внимание на проблему партнер S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) 7место По выручке 3место По выручке на юриста 24место По количеству юристов группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Частный капитал Профайл компании Андрей Микони: «Лучше жалоба за излишнюю процессуальную активность, чем убытки за бездействие».

В пятерку компаний по количеству решений в банкротных спорах вошли Кворум, ЮрТехКонсалт ЮрТехКонсалт Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании , ЗАО «Сотби» ЗАО «Сотби» Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Международные судебные разбирательства группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Частный капитал , ООО «Лаборатория антикризисных исследований» ООО «Лаборатория антикризисных исследований» Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) , Бендерский и партнеры Бендерский и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (споры mid market) 21место По выручке 19место По выручке на юриста 9место По количеству юристов группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции .

Компании, которые чаще всего участвуют в банкротных спорах
Компания Количество решений в 2019 году  Сумма по всем делам, млн руб.
1Кворум 611 26 733,65
2ЮрТехКонсалт 509 25 856,31
3Сотби 484 72 064,05
4ООО «Лаборатория антикризисных исследований» 351 57 677,15
5Бендерский и партнеры 289 109 154,02
6Legal Group «NOVATOR» 234 6049,40
7Юков и Партнеры 214 101 821,33
8Олевинский, Буюкян и партнеры 210 33 143,60
9Бюро адвокатов «Де-юре»  186 23 264,08
10Иванян и партнеры 172 168 760,11
11Мейер и партнеры 141 5320,60
12Art de Lex 94 30 821,55
13РКТ 79 14 979,76
14Митра 70 53 227,34
15Консалтинговая группа G3
 67 7744,28
16Инфралекс 64 65 382,47
17Арбитраж.ру 64 4702,37
18Яковлев и партнеры 63 13 598,08
19Бородин и Партнеры 63 8076,74
20Стрижак и партнеры 56 49 553,16
21BGP Litigation  55 38 256,50
22Enforce Law Company 55 5459,41
23РАУД 51 20 370,76
24Падва и Эпштейн 49 11 342,48
25Ковалев, Тугуши и партнеры 44 103 811,75
26Nasonov, Pirogov & Partners  42 3933,65
27Юридический центр «Развитие» 37 1347,98
28Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры 32 18 898,92
29Лемчик, Крупский и партнеры 31 8303,78
30Юстина 31 71 785,39

Средняя сумма одного завершенного банкротного дела увеличилась с 763 млн руб. в 2014 году до 2,9 млрд руб. по итогам 2019 года. Петров утверждает, что подобные цифры образовались из-за роста числа банкротств организаций, у которых было большое количество кредиторов. Основными обладателями таких «активов» являются банки и застройщики. По состоянию на 2020 год банкротят более 349 банков и 184 застройщиков. Прирост на 77%, если сравнивать с 2018 годом. 

Среди компаний по суммам в банкротных спорах первые пять мест занимают Иванян и партнеры Иванян и партнеры Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Защита персональных данных группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Недвижимость, земля, строительство (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) 11место По выручке 11место По выручке на юриста 4место По количеству юристов группа Природные ресурсы группа Трудовое и миграционное право группа Финансовое/Банковское право Профайл компании , Бендерский и партнеры Бендерский и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (споры mid market) 21место По выручке 19место По выручке на юриста 9место По количеству юристов группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции , Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Частный капитал Профайл компании , Юков и Партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: mid market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Недвижимость, земля, строительство (high market) 8место По выручке 8место По выручке на юриста 5место По количеству юристов группа Уголовное право , Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) Профайл компании .

Лидеры по суммам в банкротных спорах
Компания Сумма по всем делам, млн руб.
1Иванян и партнеры 168 760,1
2Бендерский и партнеры 109 154,0
3Ковалев, Тугуши и партнеры 103 811,8
4Юков и Партнеры 101 821,3
5Saveliev, Batanov & Partners 81 576,4
6Сотби 72 064,1
7Юстина 71 785,4
8Инфралекс 65 382,5
9S&K Вертикаль 62 339,8
10ООО «Лаборатория антикризисных исследований» 57 677,1
11Митра 53 227,3
12Стрижак и партнеры 49 553,2
13ФБК Право 45 844,9
14Павлова и партнеры 43 281,1
15Квэста Консалтинг 40 934,8
16Синум АДВ 40 073,6
17BGP Litigation  38 256,5
18Олевинский, Буюкян и партнеры 33 143,6
19Art de Lex 30 821,6
20Адвокатское бюро «А2» 30 247,3
21a.t.Legal 27 451,9
22Кворум 26 733,7
23Eversheds Sutherland 26 639,2
24ЮрТехКонсалт 25 856,3
25Плотников и партнеры 25 364,0
26Бюро адвокатов «Де-юре»  23 264,1
27Пепеляев Групп 20 908,8
28MGP Lawyers  20 571,4
29РАУД 20 370,8
30Рустам Курмаев и партнеры 20 186,3

Субсидиарная ответственность

По данным «Федресурса», в 2018 году суды удовлетворили 38% заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, в 2019 году – 41%, с января по июнь 2020 года – уже 31%. Споры о субсидиарной ответственности выходят на первое место в банкротных разбирательствах. Недавно Верховный суд разрешил привлекать к субсидиарной ответственности наследников должника (№ А04-7886/2016) и близких родственников, которые мешают кредиторам получить деньги с несостоятельной фирмы (№ А40-131425/2016).

Он также подтвердил, что для «субсидиарки» достаточно косвенных доказательств (№ А46-10739/2017). А Конституционный суд позволил взыскивать «субсидиарку» с собственника бюджетного учреждения. Он признал: п. 5 ст. 123.22 ГК не соответствует Основному закону. Из упомянутого положения следует, что собственник имущества бюджетного учреждения может быть привлечён к субсидиарной ответственности в том случае, если не выполненные учреждением обязательства привели к причинению вреда гражданам (№ 23-П/2020).

Компании, которые участвуют в самых дорогих делах по «субсидиарке»
Компания Сумма по всем делам, млн руб.  Количество решений в 2019 году 
1Юстина 57 543,15
2Квэста Консалтинг 40 453,01
3Бендерский и партнеры 34 335,39
4Синум АДВ 30 503,35
5Адвокатское бюро «А2» 29 481,61
6Стрижак и партнеры 28 628,78
7a.t.Legal 19 448,05
8ООО «Лаборатория антикризисных исследований» 19 203,014
9Рустам Курмаев и партнеры 17 904,93
10РАУД 16 703,810
11Сотби 15 202,118
12Бюро адвокатов «Де-юре»  13 230,97
13ЮрТехКонсалт 12 960,713
14МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) 11 257,57
15Saveliev, Batanov & Partners 11 175,02
16Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры 9803,04
17MGP Lawyers  9250,04
18Capital Legal Services 9000,01
19Падва и Эпштейн 8092,75
20Эдас 8024,02

Обособленные споры

Одна из тенденций в корпоративных банкротствах – усложнять процедуру с помощью увеличения числа обособленных споров. Их количество растет, потому что усложнились процессы контролируемых «банкротств», получил широкое применение институт субординирования требований аффилированных и контролирующих должника кредиторов, объясняет Кислов: «Из-за увеличения числа сделок, совершаемых должником для создания «своих» кредиторов, оспаривать приходится больше». 

Названы лидеры юррынка по банкротству физлиц

Более конкретные причины – расширение круга лиц, которых привлекают к субсидиарной ответственности, и расширение подходов к оспариванию сделок, перечисляет Помазан.

Свою роль играет и ухудшение экономической ситуации, которое обостряет борьбу за денежные потоки. Если раньше вопросы возврата долгов контрагентами отражались исключительно на финансовых показателях и размере прибыли, то сегодня это буквально вопрос жизни и смерти для многих компаний, поясняет Юлия Маранц, партнёр Юков и Партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: mid market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Недвижимость, земля, строительство (high market) 8место По выручке 8место По выручке на юриста 5место По количеству юристов группа Уголовное право . В такой ситуации у кредиторов не остается выбора, они вынуждены активно участвовать в делах о банкротстве должников, что закономерно увеличивает число обособленных споров, рассказывает юрист.

«Право.ru» подсчитало, какие компании лидируют по обособленным спорам в банкротстве. В первую пятерку вошли Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право Профайл компании , Юков и Партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: mid market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Недвижимость, земля, строительство (high market) 8место По выручке 8место По выручке на юриста 5место По количеству юристов группа Уголовное право , BGP Litigation BGP Litigation Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: mid market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) 4место По выручке 14место По выручке на юриста 2место По количеству юристов группа Природные ресурсы группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение) группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Энергетика Профайл компании , Павлова, Голотвин, Быканов и партнеры Павлова, Голотвин, Быканов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право , Плотников и партнеры.

Топ-компаний по участию в обособленных спорах
Компания Сумма по всем делам, млн руб.  Количество решений в 2019 году 
1Инфралекс 60 461,132
2Юков и Партнеры 49 323,228
3BGP Litigation  37 127,548
4Павлова и партнеры 26 694,122
5Плотников и партнеры 25 364,026
6PARADIGMA 17 025,87
7Ковалев, Тугуши и партнеры 15 476,814
8Сотби 14 747,1202
9Юстина 14 025,921
10Art de Lex 13 679,053
11Иванян и партнеры 10 747,587
12S&K Вертикаль 8899,57
13Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры 8588,525
14РКТ 8266,360
15Бендерский и партнеры 7876,684
16Стрижак и партнеры 6906,922
17Митра 6607,312
18MGP Lawyers  6359,47
19Пепеляев Групп 6298,916
20ООО «Лаборатория антикризисных исследований» 4987,166

Реестр требований кредиторов

Число дел, касающихся участия в реестре требований, стабильно велико. Тем более начиная с 2020 года Верховный суд стал постепенно отходить от жесткого подхода к субординации требований аффилированных кредиторов. Суды их включат в реестр, если заявители докажут экономическую обоснованность совершенной сделки, а оппоненты не подтвердят злоупотребления правом со стороны должника и кредитора, подчеркивает глава банкротной практики Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право Профайл компании Станислав Петров.

«Право.ru» посчитало, какие компании чаще всего принимают участие в делах, связанных с включением в реестр требований кредиторов и исключением из него. В списке оказалось 20 юрфирм, сумма требований по всем делам которых колеблется от 6,141 млн руб. до 152,9 млн руб.

Лидеры по участию в делах, которые касаются исключения и включения в реестр кредиторов
Компания Сумма по всем делам, млн руб. Количество решений в 2019 году 
1Иванян и партнеры 152 887,182
2Saveliev, Batanov & Partners 66 976,32
3Ковалев, Тугуши и партнеры 55 729,224
4S&K Вертикаль 52 889,05
5Юков и Партнеры 48 617,4109
6ФБК Право 44 194,07
7Митра 43 269,355
8ООО «Лаборатория антикризисных исследований» 33 392,7263
9Бендерский и партнеры 32 872,9168
10Олевинский, Буюкян и партнеры 29 855,3110
11Eversheds Sutherland 26 405,911
12Кворум 23 420,7401
13Сотби 22 388,9199
14Art de Lex 15 089,636
15Стрижак и партнеры 11 655,521
16Синум АДВ 9515,52
17Яковлев и партнеры 8032,325
18a.t.Legal 7507,115
19Orchards 6300,06
20Бюро адвокатов «Де-юре»  6141,0124

Банкротный рейтинг и его методология

Исследование провели на основе анкет от юркомпаний. Мы проанализировали 5249 финальных решений российских арбитражных судов, которые приняты за период с 1 января по 31 декабря 2019 года в рамках банкротных дел. Не учитывались иски о взыскании судрасходов, процессы по оспариванию отказа в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и т. д. 

При расчёте таблиц и распределении компаний по группам (внутри каждой группы компании расположены в алфавитном порядке) учитывалась совокупность самых разных параметров: 

  • общая сумма. Мы сложили все заявленные требования без учёта исхода дела и вне зависимости от того, какую сумму взыскали по итогам спора. Кроме того, сумма дела учитывалась один раз вне зависимости от того, сколько решений приняли по нему в 2019 году. При участии в одном разбирательстве двух и более юркомпаний цена иска пропорционально не делилась;
  • количество решений финальных инстанций в судах за 2019 год;
  • полученный результат в судах;
  • средняя сумма одного дела.

К этим критериям мы применили предложенные аналитиками коэффициенты. Лидеров рынка поделили на юрфирмы с крупной банкротной практикой – те, кто представил для исследования более 30 кейсов за 2019 год, и бутиковые практики – у кого число споров меньше 30. 

В первую группу вошли Бендерский и партнеры Бендерский и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (споры mid market) 21место По выручке 19место По выручке на юриста 9место По количеству юристов группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции , Иванян и партнеры Иванян и партнеры Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Защита персональных данных группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Недвижимость, земля, строительство (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) 11место По выручке 11место По выручке на юриста 4место По количеству юристов группа Природные ресурсы группа Трудовое и миграционное право группа Финансовое/Банковское право Профайл компании , Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Частный капитал Профайл компании , ЗАО «Сотби» ЗАО «Сотби» Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Международные судебные разбирательства группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Частный капитал , Юков и Партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: mid market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Недвижимость, земля, строительство (high market) 8место По выручке 8место По выручке на юриста 5место По количеству юристов группа Уголовное право . Число дел у участников первой пятёрки – от 289 до 484, а средняя сумма одного решения достигает 2,3 млрд руб.

Федеральный банкротный рейтинг (крупные практики)
группаКомпания Сумма по всем делам, млн руб.Количество решений в 2019 годуWinRate, % Средняя сумма одного решения, млн руб. 
1Бендерский и партнеры 109 154,028979% 377,7
Иванян и партнеры 168 760,117277% 981,2
Ковалев, Тугуши и партнеры 103 811,84461% 2359,4
Сотби 72 064,148472% 148,9
Юков и Партнеры 101 821,321479% 475,8
2Art de Lex 30 821,69486% 327,9
Бюро адвокатов «Де-юре»  23 264,118694% 125,1
Инфралекс 65 382,56447% 1021,6
Митра 53 227,37098% 760,4
Олевинский, Буюкян и партнеры 33 143,621074% 157,8
Стрижак и партнеры 49 553,25684% 884,9
Юстина 71 785,43183% 2315,7
3BGP Litigation  38 256,55562% 695,6
Legal Group «NOVATOR» 6049,423498% 25,9
Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры 18 898,93272% 590,6
Кворум 26 733,761184% 43,8
Лемчик, Крупский и партнеры 8303,83197% 267,9
ООО «Лаборатория антикризисных исследований» 57 677,135150% 164,3
Пепеляев Групп 20 908,83086% 697,0
РКТ 14 979,87981% 189,6
ЮрТехКонсалт 25 856,350992% 50,8
Яковлев и партнеры 13 598,16370% 215,8
4Enforce Law Company 5459,45551% 99,3
Арбитраж.ру 4702,46480% 73,5
Бородин и Партнеры 8076,76375% 128,2
Мейер и партнеры 5320,614171% 37,7
Падва и Эпштейн 11 342,54958% 231,5
РАУД 20 370,85191% 399,4
Консалтинговая группа G3
 7744,36746% 115,6

В таблицу вошли только компании с общей суммой по всем решениям свыше 4 млрд руб.

Во вторую группу попали Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) Профайл компании , S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) 7место По выручке 3место По выручке на юриста 24место По количеству юристов группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Частный капитал Профайл компании , Павлова, Голотвин, Быканов и партнеры Павлова, Голотвин, Быканов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право , ФБК Legal ФБК Legal Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Недвижимость, земля, строительство (high market) группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Рынки капиталов группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право группа Частный капитал группа Энергетика Профайл компании

Федеральный банкротный рейтинг (бутиковые практики)
Компания Сумма по всем делам, млн руб. Количество решений в 2019 годуWinRate, % Средняя сумма одного решения, млн руб. 
1Saveliev, Batanov & Partners 81 576,41078% 8157,6
S&K Вертикаль 62 339,81660% 3896,2
Павлова и партнеры 43 281,12947% 1492,5
ФБК Право 45 844,91887% 2546,9
2Синум АДВ 40 073,61192% 3643,1
Квэста Консалтинг 40 934,81182% 3721,3
Eversheds Sutherland 26 639,214100% 1902,8
a.t.Legal 27 451,92796% 1016,7
Рустам Курмаев и партнеры 20 186,31496% 1441,9
Плотников и партнеры 25 364,02985% 874,6
MGP Lawyers  20 571,42689% 791,2
3PARADIGMA 19 852,71779% 1167,8
Делькредере 10 274,62593% 411,0
Orchards 9720,01481% 694,3
МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) 11 306,61576% 753,8
КИАП 4536,71382% 349,0
Максима Лигал 6598,51873% 366,6
4Хорайзон Глобал 5910,41171% 537,3
ЮСТ 6885,02770% 255,0
Хренов и партнеры 6622,42069% 331,1
Коблев и партнеры 4201,61568% 280,1
Игумнов Групп  5642,02164% 268,7

В таблицу вошли только компании с общей суммой по всем решениям свыше 4 млрд руб.