Преступления без наказания
Согласно ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, во всем мире действует презумпция невиновности: человек не виновен в преступлении, пока суд не признает его виновным. А ст. 34 УК РФ указывает, что если в преступлении участвовали сразу несколько людей, то нужно доказать вину каждого из них и назначить наказание в зависимости от степени участия. Подобные нормы есть и в других странах.
Такие правила работают и для преступлений, которые совершили близнецы. Следствию нужно доказать вину и степень участия каждого из них. В теории все понятно, но на практике сделать это непросто: ДНК близнецов очень похожи, их сложно различить внешне. Из-за этого часто происходит так, что преступления близнецов остаются безнаказанными, потому что следователи не могут достоверно установить виновного. Тогда по закону близнецов приходится отпускать.
В 2003 году в Малайзии полиция арестовала братьев-близнецов Сатиса и Сабариса Радж. Их обвинили в незаконном хранении, перевозке и сбыте наркотиков.
Сперва полиция задержала одного из братьев, он вез наркотики в своей машине. При личном обыске у задержанного нашли ключи от дома. Когда полиция приехала туда, то обнаружила 166 кг конопли и 1,7 кг опиума. Потом в дом приехал второй брат-близнец, и его тоже задержали.
Во время расследования дела полицейские не смогли опознать близнеца, которого задержали первым. Не помог анализ ДНК вещей и следов из дома, потому что ДНК братьев-близнецов очень похожи. А доказать вину обоих задержанных не получилось.
В Верховном суде Куала-Лумпура братьев Радж оправдали. Судья Захара Ибрагим отметила, что обвинению удалось доказать вину только того брата-близнеца, у которого нашли ключ от дома с наркотиками. А так как полиция не смогла опознать его, то вынести приговор не получится.
Такое решение близнецы встретили с восторгом: они плакали и обнимались. Ведь в Малайзии за торговлю наркотиками предусмотрена смертная казнь.
В 2009 году трое мужчин в масках ограбили ювелирный магазин в Берлине. С собой они забрали украшения и часы на общую сумму около €5 млн. Ограбление зафиксировали видеокамеры, но из-за маскировки опознать ни одного из преступников не удалось.
Зато на месте преступления грабители обронили перчатку. ДНК-анализ улики привел полицию не к одному, а сразу к двум подозреваемым — ранее судимым братьям-близнецам Хасану и Аббасу О. Но с точностью установить, кому из них принадлежит перчатка, экспертам не удалось: все из-за того же сходства ДНК близнецов.
Полиция задержала двух братьев, но они отказались давать показания. А других доказательств их причастности к ограблению полиция найти не смогла.
История получила широкую огласку в СМИ. В интервью прессе адвокат одного из братьев Аксель Вайманн отметил, что близнецы молчат не потому, что скрывают свою вину, а просто пользуются конституционным правом. Вайманн подчеркнул, что перчатку нельзя считать доказательством виновности одного или сразу двух братьев в ограблении, потому что улику на место преступления просто могли подбросить.
По немецким законам полиция должна доказать вину каждого преступника индивидуально. Этого сделать не получилось, поэтому в итоге братьев отпустили. Третьего сообщника ограбления, как и украденные украшения, найти не удалось.
В 2015 году братья-близнецы Ибрагим и Мурат А. ехали на велосипедах по улице города Левена в Бельгии. Один из них не справился с управлением и упал, а прохожий рассмеялся из-за этого. Близнец разозлился и ударил прохожего, а второй попытался остановить драку.
Потерпевший обратился в полицию и близнецов вызвали на допрос. Но пришел только один из них, он утверждал, что пытался остановить своего брата. На записи с камер видеонаблюдения видно, как один из близнецов нападает на прохожего, но братья настолько похожи, что ни полиция, ни пострадавший не смогли их различить.
Дело дошло до суда, но здесь Ибрагима и Мурата А. оправдали. Судья отметил, что не может привлечь к ответственности сразу двух близнецов.
«Очевидно, что один из них активно пытался сдержать другого. Поэтому его нельзя судить ни как преступника, ни как соучастника», — сказал судья.
Когда преступника удалось установить
Но бывают случаи, когда виновного в преступлении все же удается установить и наказать. Чаще всего это случается, если у одного из близнецов есть особенности во внешности или поведении, на которые может указать потерпевший (например, шрамы или дефекты речи). Еще один вариант быстрого расследования преступления — признательные показания.
В 2012–2013 годах в Марселе за полгода случилось шесть изнасилований женщин в возрасте от 22 до 76 лет. На основании показаний потерпевших и ДНК-анализа полиция установила двух подозреваемых в преступлениях — братьев-близнецов Йоана и Эльвина Гомис.
Во время задержания и допросов оба брата отрицали свою вину. А во время опознания ни одна из жертв не смогла определить, кто из близнецов был насильником. Дело в том, что братья были очень близки: они не только похожи внешне, но и жили в одной квартире, делили одежду, авто и мобильные телефоны. У Йоана и Эльвина Гомис был один аккаунт в фейсбуке на двоих.
Позже несколько жертв вспомнили, что насильник заикался. А такая особенность была только у одного из братьев — Йоана. Еще полиция смогла установить, что в нескольких случаях у Эльвина Гомис было алиби.
В итоге во время первого судебного заседания в изнасилованиях признался Йоан Гомис. Он добавил, что не понимает, почему нападал на женщин, и что ему жаль: «Мне было стыдно за себя, я просто не мог признаться в этом». Преступника приговорили к 12 годам лишения свободы.
История получила международную огласку, о ней писали не только французские, но также американские, австралийские и английские СМИ.
В 2005 году участника чикагской банды Кевина Дугара приговорили к 54 годам лишения свободы. По версии следствия, он убил одного члена враждующей бандитской группировки и покушался на жизнь второго. Дугар отрицал свою вину, а главными доказательствами со стороны обвинения были фото с места преступления и свидетельские показания.
В 2013-м Дугар, который отбывал наказание, получил письмо от своего брата-близнеца Карла, который на тот момент тоже сидел в тюрьме. Карл признался, что он совершил преступления, за которые сидит Кевин. Виновный близнец просил прощения и обещал помочь брату обжаловать приговор и восстановить репутацию.
Делом Дугара стал заниматься Центр по изучению ошибочных приговоров юридической школы Северо-западного университета США. В 2018 году суд согласился пересмотреть дело Дугара в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Спустя четыре года невиновный близнец вышел на свободу.
В 2019 году Александра Сечина* на полтора года лишили прав за вождение в нетрезвом виде, поэтому он стал пользоваться правами своего брата-близнеца.
Однажды, когда Сечин ехал на машине, его остановил сотрудник ГИБДД. Водитель показал ему удостоверение своего брата. При разговоре инспектор почувствовал от Сечина запах алкоголя и предложил ему пройти освидетельствование. Для анализа они поехали в больницу. Здесь Сечин снова использовал документ родственника. Врачи установили, что Сечин действительно пьян, поэтому инспектор составил протокол об административном правонарушении на имя брата Сечина.
Через несколько дней Сечина задержали за нахождение в общественном месте в нетрезвом виде. Он снова представился именем своего брата. Но при личном обыске полицейские нашли у Сечина его паспорт, тогда он признался, что незаконно пользовался правами и именем брата. В отделении полиции Сечина также опознал сотрудник ГИБДД, который знает его лично.
Ранее составленный протокол об административном нарушении исправили, а Сечина привлекли к ответственности за повторное вождение в нетрезвом виде (ст. 264.1 УК). Ему назначили 300 часов обязательных работ, а еще его на два года лишили права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (дело № 1-31/2021).
Как расследовать преступления с участием близнецов
Расследовать преступление, в котором замешаны близнецы, действительно сложно. Дело в том, что подобные дела очень редко встречаются в практике, говорит управляющий партнер Мария Спиридонова. Поэтому у судов и правоохранительных органов нет достаточного опыта, как нет и нормативно-правового регулирования этого вопроса.
Самая простая ситуация — если один из близнецов признал свою вину, считает управляющий партнер Александр Забейда.
Но как быть, если никто в содеянном не сознается и оба утверждают, что преступление совершил другой близнец? А проверка алиби, показания свидетелей, фото и видеодоказательства не позволяют достоверно установить преступника.
В таких ситуациях надо использовать нестандартные приемы. Например, чтобы установить местоположение человека на момент преступления, можно получить у оператора мобильной связи данные о геолокации абонента телефона. А советник уголовно-правовой практики Александр Сергеев считает, что неопровержимым доказательством будут результаты дактилоскопической экспертизы. Во время расследования надо обращать внимание на физиологические особенности близнецов, в том числе приобретенные при жизни (например, шрамы). Эксперт отмечает, что надо учитывать манеру поведения и разговора, привычки и стиль одежды.
Еще можно применять новые технологии. В качестве примера Забейда приводит систему экспресс-идентификации личности и установления причастности к ранее совершенным преступлениям: по отпечаткам пальцев, лицам, глазам. А Daily Mail сообщает, что ученые из Бельгии разработали ДНК-тест, который поможет различить близнецов. Но пока технология несовершенна и требует доработки.
Сергеев добавляет, что расследование дел с подозреваемыми-близнецами усложняется, если они отказываются свидетельствовать против друг друга на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ. А Забейда напоминает, что в России действует презумпция невиновности (ст. 49 Конституции). Поэтому если правоохранительные органы не смогли доказать виновность одного из близнецов и остаются сомнения, то прекращать дело надо в отношении обоих.
При подготовке статьи использовались материалы:
1. Статья Twins escape hanging over ID confusion.
2. Статья Identity Doubt Spares Twins in Malaysia.
3. Статья Unsolved Cases: M’sian Twin Brothers Escape Death Penalty Because Their DNA Were Too Similar.
4. Статья Twins Suspected in Spectacular Jewelry Heist Set Free.
6. Статья Belgian twin brothers cleared for bar fight after court can’t tell them apart.
7. Статья He was sent to prison for murder. Then his identical twin confessed.
* Имя и фамилия изменены редакцией.