Лидеры в судебных спорах: результаты седьмого исследования рынка литигации
Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов
Чтобы определить ведущие юрфирмы в этой отрасли, аналитики Право.ru проанализировали более 10 000 судебных решений за прошлый год. Помимо лидеров в разрешении споров, выделили компании, участвующие в наибольшем числе дел, фирмы с самыми дорогими исками и с наибольшей суммой исковых требований. Сами юристы подчеркнули, что в прошлом году российский бизнес старался реже инициировать судебные разбирательства и пытался чаще находить компромиссы с контрагентами. А еще стал охотнее переносить споры из иностранных арбитражей в Россию. Сделать это теперь проще.
На этот раз в топе рейтинга литигаторов по общей сумме исков с большим отрывом от конкурентов оказались две юрфирмы: OrchardsOrchardsФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЧастный капиталПрофайл компании и ART DE LEXART DE LEXФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаЭнергетикагруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (споры)группаФинансовое/Банковское правоПрофайл компании Первой такое лидерство принесли два дела, где консультанты помогли промышленным предприятиям «отбиться» от претензий контролирующего органа на общую сумму в несколько сотен миллиардов рублей. Такие штрафы грозили компаниям за якобы нарушения экологического законодательства. А Art De Lex помогли десятку организаций из РФ и взыскали крупнейший в мировой истории астрент — начисление в пользу каналов «Газпром Медиа Холдинга» превысило 500 млрд руб.
За прошлый год как раз наиболее существенные изменения произошли в спорах, которые осложнены иностранным элементом. Об этом говорит партнер DelcredereDelcredereФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаАнтимонопольное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаФинансовое/Банковское правогруппаЧастный капиталПрофайл компании Денис Юров. Из-за взаимных санкций стало трудно исполнять зарубежные решения в РФ и, наоборот, акты российских судов за границей.
При этом зачастую арбитражные суды переносят в отечественную юрисдикцию споры, не требуя от российской стороны доказательств, подтверждающих невозможность эффективно защищать права в иностранном арбитраже из-за санкций, подчеркивает управляющий партнер Стрижак и партнерыСтрижак и партнерыФедеральный рейтинг.группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)Профайл компании Максим Стрижак. Так произошло в деле № А73-15265/2022, где АС Дальневосточного округа указал: само введение ограничительных мер создает российской стороне препятствия в доступе к правосудию за границей, поэтому для перевода разбирательства в РФ достаточно лишь желания истца.
О другой тенденции в обсуждаемой сфере рассказал партнер ART DE LEXART DE LEXФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаЭнергетикагруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (споры)группаФинансовое/Банковское правоПрофайл компании Артур Зурабян. Речь идет о ситуациях, когда уходящие из России западные компании не исполняют обязательства перед контрагентами в РФ. Крупные IT-корпорации вроде IBM, Microsoft и VMware продавали в РФ программное обеспечение через местных авторизованных партнеров. И с этих посредников пострадавшие клиенты стали требовать деньги, уплаченные за зарубежное ПО, которое в один момент перестало работать. Зурабян объясняет, что такие иски стали возможны из-за формулировок в договорах: по документам лицензионные продукты конечным клиентам передавались будто не иностранными правообладателями, а их российскими партнерами. Несмотря на это, посредникам из РФ удалось доказать свою истинную роль в таких коммерческих связях: они лишь сводили продавцов и покупателей лицензионных продуктов, а правоотношения в части исключительных прав возникали между иностранными правообладателями и конечными российскими клиентами (дела №А41-40473/2022, №А40-89562/2022, №А41-47418/2022, №А41-43170/2022 и №А40-109951/2022).
Еще один тренд кризисного времени — судебные споры все чаще используют как механизм давления на контрагента, чтобы его удалось быстрее склонить к разрешению конфликта. Раскрыв все доказательства в процессе с участием профессиональных литигаторов, стороны объективнее понимают ситуацию и пробуют договориться до вынесения решения по существу спора, объясняет Юров. На эту особенность обращает внимание и партнер корпоративной практики адвокатского бюро S&K ВертикальS&K ВертикальФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаСемейное и наследственное правогруппаБанкротство (споры high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаТрудовое и миграционное правогруппаУголовное правогруппаЧастный капитал3место
По выручке на юриста7место
По выручке24место
По количеству юристовПрофайл компании Алена Бачинская: «Иск к иностранному контрагенту в связи с его уходом может быть больше элементом понуждения к миру, нежели объявлением полномасштабного противостояния».
Как изменились запросы клиентов
Они стали более сложными и комплексными, говорит Юров. Он подчеркивает, что юристы должны подбирать эффективное решение для бизнеса клиента в целом, а не просто сопровождать его судебный спор. Сейчас такой подход еще более актуален, чем раньше.
Запросы сейчас не только в том, чтобы взыскать долг, отбиться от неустойки или понудить контрагента к чему-то. В рамках одного или нескольких споров доверителю нужно реализовать стратегические задачи — определить порядок своей деятельности или особенности взаимодействия с конкретным проблемным контрагентом.
Денис Юров
В современных условиях хотят не просто юридически выверенного решения и победы, а быстрого результата и выработку стратегии, которая сможет оперативно решить задачу клиента, замечает Вера Рихтерман, партнер судебно-арбитражной практики Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСтраховое правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаУголовное правогруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаРынки капиталовгруппаСемейное и наследственное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаЭкологическое правогруппаЭнергетика1место
По выручке1место
По количеству юристов5место
По выручке на юристаПрофайл компании По ее словам, сейчас особенно важно слаженное взаимодействие инхаусов и консультантов, поскольку успех зависит от командной работы.
Более того, сами предприниматели стали тщательнее оценивать перспективы процессов, которые они планируют инициировать, делится наблюдениями управляющий партнер московского офиса коллегии адвокатов РегионсервисРегионсервисФедеральный рейтинг.группаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаСемейное и наследственное правогруппаУголовное правогруппаЭкологическое правогруппаАПК и сельское хозяйствогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаЗемельное правогруппаТранспортное правогруппаЭнергетикагруппаСанкционное правогруппаЧастный капиталгруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование) Евгения Червец. Бачинская связывает это с изменениями в ментальности российских предпринимателей.
Многие клиенты руководствуются сейчас логикой «лучше худой мир, чем плохая война». Они не идут в судебное противостояние с такой готовностью, с которой делали это еще несколько лет назад.
Алена Бачинская
По словам Червец, в таких условиях особое значение приобретает институт медиации и досудебного урегулирования, а международный арбитраж смещается в юрисдикции за пределами Западной Европы, например в Дубайский международный арбитражный центр.
Судебных споров стало меньше на фоне появившегося у крупных и средних игроков рынка запроса на сопровождение сделок по продаже и реконструированию бизнеса.
Евгения Червец
На бóльшую вовлеченность клиентов в работу юристов указывает и Зурабян. По его словам, доверители хотят не просто выиграть спор: «Им важно заранее понять тот механизм, посредством которого они могут реализовать положительное для них решение». Учитывая такие обстоятельства, совершенствуют подходы и сами литигаторы, которые всё активнее используют нестандартные инструменты защиты, добавляет Рихтерман.
Искусственный интеллект для обработки огромного массива доказательств при формировании позиции стал практически необходимым элементом, демонстрирующим уровень и качество юристов, способных пользоваться преимуществами современных технологий.
Вера Рихтерман
Чего ждать в будущем
Зурабян уверен, что довольно скоро юристам предстоит сопровождать корпоративные споры, связанные с попытками ушедших иностранных компаний вернуться в РФ. Речь идет о тех организациях, которые «продали» бизнес местному менеджменту или партнерам с правом обратного выкупа на согласованных условиях.
Наверняка существенная часть таких менеджеров или партнеров, на которых свалилось счастье готового бизнеса, уже так сильно срослись с новым статусом владельцев компаний, что вряд ли захотят с ним расстаться даже на основании прямых положений договоров.
Артур Зурабян
Бачинская прогнозирует, что увеличится число дел по IP-спорам, связанным с использованием обозначений, сходных до степени смешения с известными иностранными брендами. Конфликты будут возникать и вокруг использования другой интеллектуальной собственности, принадлежащей иностранцам, резюмирует эксперт.
Рейтинг литигаторов — 2022
Лидером по количеству споров стало Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСтраховое правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаУголовное правогруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаРынки капиталовгруппаСемейное и наследственное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаЭкологическое правогруппаЭнергетика1место
По выручке1место
По количеству юристов5место
По выручке на юристаПрофайл компании, всего на одно дело от них отстали РКТРКТФедеральный рейтинг.группаБанкротство (споры high market)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)7место
По выручке на юриста9место
По выручке20место
По количеству юристовПрофайл компании «Бронза» у Стрижак и партнерыСтрижак и партнерыФедеральный рейтинг.группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)Профайл компании Юрфирмы, занявшие четвертое (Бюро адвокатов «Де-юре»Бюро адвокатов «Де-юре»Федеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market)группаБанкротство (споры mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаСемейное и наследственное правогруппаУголовное право12место
По количеству юристов25место
По выручке25место
По выручке на юристаПрофайл компании) и пятое (OrchardsOrchardsФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЧастный капиталПрофайл компании) места, тоже перешагнули планку в 100 разбирательств. У остальных судебных споров было меньше.
В подборке по общей сумме исков первое место с большим отрывом досталось OrchardsOrchardsФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЧастный капиталПрофайл компании, за ним следуют ART DE LEXART DE LEXФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаЭнергетикагруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (споры)группаФинансовое/Банковское правоПрофайл компании, BGP LitigationBGP LitigationФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМорское правогруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаАнтимонопольное правогруппаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаЗащита персональных данныхгруппаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаПриродные ресурсыгруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаУголовное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение)группаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаЭнергетикагруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)2место
По количеству юристов4место
По выручке14место
По выручке на юристаПрофайл компании, Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСтраховое правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаУголовное правогруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаРынки капиталовгруппаСемейное и наследственное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаЭкологическое правогруппаЭнергетика1место
По выручке1место
По количеству юристов5место
По выручке на юристаПрофайл компании и РегионсервисРегионсервисФедеральный рейтинг.группаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаСемейное и наследственное правогруппаУголовное правогруппаЭкологическое правогруппаАПК и сельское хозяйствогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаЗемельное правогруппаТранспортное правогруппаЭнергетикагруппаСанкционное правогруппаЧастный капиталгруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)
Команда OrchardsOrchardsФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЧастный капиталПрофайл компании c большим перевесом лидирует и по средней сумме иска. Кроме них, в первую тройку попали ART DE LEXART DE LEXФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаЭнергетикагруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (споры)группаФинансовое/Банковское правоПрофайл компании и РегионсервисРегионсервисФедеральный рейтинг.группаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаСемейное и наследственное правогруппаУголовное правогруппаЭкологическое правогруппаАПК и сельское хозяйствогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаЗемельное правогруппаТранспортное правогруппаЭнергетикагруппаСанкционное правогруппаЧастный капиталгруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)
Среди федеральных литигаторов с количеством дел от 30 и больше в первую группу попали сразу семь юркомпаний: ART DE LEXART DE LEXФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаЭнергетикагруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (споры)группаФинансовое/Банковское правоПрофайл компании, BGP LitigationBGP LitigationФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМорское правогруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаАнтимонопольное правогруппаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаЗащита персональных данныхгруппаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаПриродные ресурсыгруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаУголовное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение)группаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаЭнергетикагруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)2место
По количеству юристов4место
По выручке14место
По выручке на юристаПрофайл компании, OrchardsOrchardsФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЧастный капиталПрофайл компании, Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСтраховое правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаУголовное правогруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаРынки капиталовгруппаСемейное и наследственное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаЭкологическое правогруппаЭнергетика1место
По выручке1место
По количеству юристов5место
По выручке на юристаПрофайл компании, Ковалев, Тугуши и партнерыКовалев, Тугуши и партнерыФедеральный рейтинг.группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаАПК и сельское хозяйствогруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаТрудовое и миграционное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: mid market)группаУголовное правогруппаЧастный капиталПрофайл компании, РегионсервисРегионсервисФедеральный рейтинг.группаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаСемейное и наследственное правогруппаУголовное правогруппаЭкологическое правогруппаАПК и сельское хозяйствогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаЗемельное правогруппаТранспортное правогруппаЭнергетикагруппаСанкционное правогруппаЧастный капиталгруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование) и Рустам Курмаев и партнерыРустам Курмаев и партнерыФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры high market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаУголовное правогруппаАнтимонопольное правогруппаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)2место
По выручке на юриста5место
По выручке21место
По количеству юристовПрофайл компании
Среди федералов с количеством дел от 10 до 30 в первую группу попали компании из шести городов России от Новосибирска до Санкт-Петербурга.
Методика исследования
Аналитики Право.ru проанализировали 10 804 финальных решения российских арбитражных судов, которые были приняты с 1 января по 31 декабря 2022 года. Учитывалось участие компании только в качестве истца и ответчика, не учитывались иски о взыскании судебных расходов, процессы по оспариванию отказа в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и так далее. Если в одном споре был подан встречный иск, то учитывались два решения и суммы двух исков. Исключение составляли встречные иски о признании сделок недействительными.
При расчете таблиц и распределении компаний по группам (внутри каждой группы компании расположены в алфавитном порядке) учитывалась совокупность таких параметров, как:
общая сумма исков была посчитана суммированием всех заявленных истцами требований без учета исхода дела и вне зависимости от того, какая сумма была взыскана в результате разрешения спора. Кроме того, сумма дела учитывалась один раз вне зависимости от того, сколько решений было принято по нему в 2022 году. В случае участия в одном деле двух и более юркомпаний сумма иска пропорционально не делилась;
количество дел в производстве у компаний в 2022 году;
количество решений финальных инстанций в судах за 2022 год;
балл за результат в судах (за каждое положительное для компании решение ставился один балл, частичное удовлетворение иска — 0,5 балла, проигрыш — 0,1 балла. Если иск оставлялся без рассмотрения, дело заканчивалось мировым соглашением, спор направлялся на пересмотр в кассации, то такой исход оценивался индивидуально в зависимости от материалов дела);
средняя сумма иска — средняя сумма иска без учета исков с нематериальными требованиями. В банкротном деле может рассматриваться несколько обособленных споров, поэтому средняя сумма иска не рассчитывалась как частное от общей суммы всех исков и количества дел в производстве;
win rate — балл за результат в судах или количество решений.
Значимость всех параметров за исключением количества исков (0,5) и средней суммы иска (2) одинаковая и равняется единице. В производные таблицы (по средней сумме иска, количеству и суммам дел) вошли только компании, попавшие в таблицы с группами.