ПРАВО.ru
Legal Digest
16 октября 2023, 9:34

Роскошное жилье должника и налоговая льгота: новые дела ВС

Роскошное жилье должника и налоговая льгота: новые дела ВС
На этой неделе экономколлегия разберется, по каким критериям единственное жилье должника можно считать роскошным и как определять эффективность работы арбитражного управляющего. Это необходимо, чтобы точно определять, когда такой специалист заслуживает повышенное вознаграждение за работу. Гражданская коллегия определит обоснованность неустойки в споре недовольного клиента и туроператора, который с опозданием вернул деньги за несостоявшийся отдых.

В экономколлегии значится 14 заседаний. Судьям ВС в очередной раз придется определить, какое единственное жилье можно посчитать роскошным и исключить из конкурсной массы. В банкротном деле № А40-109376/2021 бывшего гендиректора строительной фирмы «Русский монолит» Изабеллы Гончаровой речь идет о квартире в элитном ЖК на Котельнической набережной площадью 117 м². Должница живет там вместе с тремя несовершеннолетними детьми, один из которых инвалид. Судя по открытым источникам, аналогичная недвижимость в той же многоэтажке стоит более 180 млн руб., а общая сумма требований всех кредиторов к Гончаровой составляет 24 млн руб. С учетом такого расклада собрание кредиторов постановило продать дорогой актив и купить должнице замещающее жилье. Нижестоящие суды это решение признали недействительным и исключили единственную квартиру Гончаровой из конкурсной массы. Обоснованность такого подхода изучит ВС.

Норма жилья на человека в Москве — 18 м². Следовательно, размеры спорной квартиры не превышают кратно социальные нормы и формально недвижимость не считается роскошной, говорит Даниил Владимиров, адвокат юрфирмы Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) Профайл компании Но ее стоимости хватит и на погашение реестра, и на покупку достойного замещающего жилья должнику. А арбитражные суды обычно отказываются исключать из конкурсной массы должника единственное роскошное жилье (при отсутствии иного ликвидного имущества), если его продажа позволит наиболее полно удовлетворить имущественные требования кредиторов и приобрести должнику другую недвижимость, констатирует Кристина Камшилина из Kislov.law Kislov.law Федеральный рейтинг. группа Страховое право группа Морское право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (споры high market) группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)

Возможно, мы и не увидим никакой новой позиции от ВС. Дело просто направят на новое рассмотрение с указанием судам обязательно проверять доводы о роскошности жилья в таких спорах.

Даниил Владимиров

Арбитражный управляющий Наталья Орлова попросила назначить ей 930 000 руб. вознаграждения за сопровождение банкротства клиники пластической хирургии «Ассоль». Нижестоящие инстанции отказали, отметив, что управляющий ничего особенного не сделала в рассматриваемой ситуации: лишь продала имущество должника, а по требованиям кредиторов рассчиталось на 29% третье лицо. Орлова оспорила эти выводы в ВС (дело № А12-43663/2019). Она указывает: суды даже не выясняли, какие действия совершила управляющий, чтобы добиться погашения реестра требований кредиторов, и не исследовали отчет о проделанной работе в конкурсном производстве.

Анастасия Лысенко, старший юрист ЮрТехКонсалт ЮрТехКонсалт Федеральный рейтинг. группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании , подчеркивает, что надо принимать во внимание уникальность каждой банкротной процедуры: «Нельзя установить единые стандарты оценки работы арбитражных управляющих». Поэтому в таких спорах крайне важно правильно распределить бремя доказывания, говорит эксперт. Если говорить о конкретных критериях эффективности, то стоит оценивать результативность действий управляющего и их истинную цель, рассуждает управляющий партнер ШИП Денис Шашкин: «Делалось это все для галочки или с приложением необходимых усилий, чтобы добиться пополнения конкурсной массы». То же погашение реестра третьими лицами можно поставить в заслугу управляющему лишь в случае, если оно стало следствием заявления о субсидиарной ответственности или контролирующие лица обоснованно опасались его подачи, замечает партнер юрфирмы Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Антимонопольное право группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) Профайл компании Станислав Петров.

Надо выяснить, насколько эффективную работу провел управляющий по оспариванию, привлечению или розыску имущества. Были эти действия необычными или даже экстраординарными. Например, имел место розыск активов в иностранных юрисдикциях.

Денис Шашкин

Важный для всей нефтяной отрасли вопрос (дело № А57-22856/2021) передала на рассмотрение экономколлегии зампред ВС Ирина Подносова. «Люкснефтетрансдобыча» доказывает, что при повторной постановке на госбаланс «ранее списанных» запасов нефти Горючкинского месторождения нужно применять нулевую ставку налогообложения (подп. 4 п. 1 ст. 342 НК). Представляющий интересы компании партнер Ильюшихин и партнеры Ильюшихин и партнеры Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры: high market) группа Налоговое консультирование и споры 3место По выручке Даниил Антонов и автор жалобы в ВС подчеркивает, что «Люкснефтетрансдобыча» добывает из ранее списанных запасов нефть, в которой повышенное содержание воды, серы, соли, да и капитальный ремонт скважин надо проводить чаще в таких условиях.

Отсутствие нулевой ставки налогообложения в подобной ситуации приведет к нерентабельности добычи и убыточности предприятия, дальнейшая работа которого станет невозможна.

Даниил Антонов

Кроме того, толкование термина «ранее списанные запасы» в обсуждаемом случае невозможно без специального геологического экспертного исследования, которое нижестоящие суды отказались назначать, добавил Антонов.

В судебной практике есть примеры, когда налогоплательщик смог применить льготу к нефти, добытой из восстановленных скважин, которые ранее ликвидировали, замечает партнер TAXOLOGY TAXOLOGY Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Цифровая экономика Профайл компании Алексей Артюх. То есть речь идет как раз о случаях, когда не нужно было бурлить новую скважину на участке недр со списанными запасами. Поэтому в обсуждаемом споре важно установить, что была добыча списанных, а не вновь разведанных запасов углеводородного сырья, поясняет партнер ФБК Legal ФБК Legal Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Санкционное право Профайл компании Александр Григорьев. 

Советник VERBA LEGAL VERBA LEGAL Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Санкционное право группа Цифровая экономика группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика Профайл компании Евгения Заинчуковская подчеркивает, что эту льготу по налогу на добычу полезных ископаемых как раз и ввели, чтобы стимулировать освоение нефтяных ресурсов в старых залежах: «Как правило, процесс ее переработки требует больших трудозатрат, что в конечном счете отражается на стоимости нефти». Доводы налогоплательщика апеллируют как к целям введения льготы, базовым принципам налогообложения, так и к отраслевому законодательству, а спор будет иметь прецедентное значение, если дело разрешат в пользу налогоплательщика, подчеркивает эксперт. 

Судя по судебной практике, вопросы правомерности применения льготы возникают не так уж и редко. При этом суды действительно вслед за Роснедрами в последнее время требуют указывать в лицензии возможность добычи забалансовых или списанных запасов полезных ископаемых.

Алексей Артюх

 

14 споров разберет гражданская коллегия. Один из них касается сорванного отдыха весной 2022 года. Антон Ефимов* купил путевку в Турцию на двоих за 118 000 руб. Но поездка не состоялась из-за того, что началась специальная военная операция: против авиакомпаний из РФ ввели санкции, и они отменили полеты за границу, боясь ареста самолетов, взятых в лизинг у западных компаний. Тогда клиент потребовал вернуть ему деньги за несостоявшуюся поездку. Туроператор «Пегас» сделал это с месячным опозданием, поэтому Ефимов решил взыскать с фирмы неустойку — 87 459 руб. Нижестоящие инстанции взыскали эту сумму в пользу потребителя (дело № 2-459/2022). «Пегас» с этим несогласен и пожаловался в ВС. 

11 дел назначено в апелляционной коллегии, столько же изучит и админколлегия. Одно из них — судейское. Экс-мировой судья из Бурятии Павлина Далеева попытается отменить акты ККС и ВККС трехлетней давности, которыми прекратили ее отставку. Такое наказание она получила за волокиту. 

Военная коллегия разберет жалобы на три приговора, а уголовная коллегия — на 26. Наиболее резонансным выглядит дело банды экс-депутата гордумы Артемовского (Свердловская область). По версии следствия, бывший член партии «Единая Россия» Геннадий Виноградов на протяжении почти 30 лет якобы держал в страхе населенный пункт. Его признали виновным в убийствах, покушениях и мошенничестве, приговорив к 15 годам колонии. Вместе с ним на скамье подсудимых оказался и сын политика — Роман, который получил 11 лет лишения свободы за убийство и незаконный оборот оружия. 

* Имя и фамилия изменены редакцией.