Предприниматель Пол Селия, который требует от основателя Facebook Марка Цукерберга 84-процентную долю в компании, поменял команду юристов и подал новые документы в Федеральный суд штата Нью-Йорк. В них он ссылается на совершенно новые доказательства своего непосредственного участия в создании Facebook. Возможно, Цукербергу придется делиться прибылью, чтобы остановить разбирательство.
По словам Селии, речь идет о десятках электронных писем, которыми он обменивался с Цукербергом в период между июлем 2003 года и июлем 2004 года, как раз в тот год, когда был запущен популярный сайт. В них, как утверждает истец, он в деталях обсуждал с Цукербергом проект "the face book". В частности, "партнеры" обсуждали, как Селия профинансирует проект, а позднее – как он уже был профинансирован Селией. Также в письмах говорится о некоем похожем проекте, в котором участвовал Цукерберг (предположительно, это проект Уинклвоссов), о том, как он его оставил, а также о запуске нового проекта, который Селия называет в письмах "замечательным". Кроме того, в более поздних письмах Цукерберг якобы выражает озабоченность тем, что сайт, который он создает в партнерстве с Селией, не так успешен, как он ожидал, и он даже подумывает о его закрытии. В переписке упоминается и то, что основатель Facebook предлагал вернуть Селии его первоначальный взнос в проект в $2000.
Все эти письма относятся к 2004 году, когда Цукерберг переехал в Калифорнию, чтобы продолжить развивать свой собственный проект. Основываясь на всех этих документах, Селия утверждает, что Цукерберг лгал ему, и незаконно присвоил долю в проекте, который превратился в Facebook.
Селия по-прежнему утверждает, что является инвестором этого проекта и должен был, начиная с 1 января 2004 года вплоть до его запуска, получать по 1% бизнеса Facebook дополнительно к уже имевшимся у него 50%. Таким образом, к запуску социальной сети 4 февраля 2004 года ему должны были отойти 84% бизнеса. Объясняя, почему раньше об этом контракте не возникала речь, и почему лишь в 2010 году он подал иск к Цукербергу, Селия рассказал, что просто забыл про контракт. Обнаружился он лишь после того, как в отношении него выдвинули обвинения в мошенничестве — в октябре 2009 года. По словам Селии, он стал тщательно изучать старые документы и обнаружил среди них контракт 2003 года с Цукербергом.
Интересы Селии теперь представляет юридическая компания DLA Piper. В юрфирме, которая специализируется на защите интересов технологических компаний, заявили, что взялись за это дело после "нескольких недель" собственных проверок, чтобы убедиться, что требования Селии обоснованны.
В Facebook все эти новые доказательства уже назвали подделкой, как и ранее предъявленную копию контракта между Селией и Цукербергом.
Издание The Buisness Insider, рассуждая о перспективах разбирательства, не находит иск Селии столь абсурдным, каким он кажется на первый взгляд. Дело в том, что по мнению экспертов издания, суд, скорее всего, не отклонит этот иск как необоснованный, поскольку сфабрикованность доказательств еще необходимо доказать. Для этого сторонам придется перейти к следующему этапу – раскрытию доказательств. А поскольку доказать, что предъявленные доказательства – подделка, довольно трудно, Facebook может согласиться пойти на мировую и заплатить минимальную компенсацию. В противном случае, если дело все же дойдет до суда присяжных, Селии могут присудить гораздо более крупную компенсацию.
Ранее судья Федерального суда Ричард Аркара (Richard J. Arcara) отказался вернуть иск на рассмотрение в суд штата Нью-Йорк, как того требовал Селия. Суд счел, что дело не может быть возвращено на рассмотрение суда не федерального уровня, поскольку истец и ответчик проживают в юрисдикциях разных штатов.
Дело Ceglia v. Zuckerberg et al, No. 10-00569, рассматривается в Федеральном суде Западного округа Нью-Йорка.
Кроме Селии, долю в Facebook у Цукерберга оспаривали и оспаривают его бывшие партнеры: братья-близнецы Уинквоссы и его бывший лучший друг Эдуардо Саверин. Подробно об этих разбирательствах можно прочитать в материале "Три угрозы владельцу Facebook".
