Нужно ли лишить бывших Президентов РФ неприкосновенности?

В начале апреля в Государственную думу был внесен законопроект, авторы которого предлагают признать утратившей силу статью 3 действующего закона "О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Эта норма наделяет бывших глав российского государства неприкосновенностью.

Сейчас бывший президент не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий главы государства: в контексте этих дел он не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. При этом исключение может быть сделано только в случае совершения тяжких преступлений.

По мнению авторов законопроекта, Конституция не содержит указаний на то, что бывший президент (в отличие от действующего) должен обладать неприкосновенностью. Таким образом создается противоречие со статьей 6 основного закона, которая провозглашает, что каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией страны.

В новом опросе мы предлагаем читателям высказать свое мнение о неприкосновенности экс-президентов - нужно ли ее отменить. Если среди вариантов ответа вы не обнаружили того, который соответствуюет вашей позиции, его вы, как всегда, можете озвучить в комментариях.