Высший арбитражный суд РФ представил на своем сайте постановление Пленума ВАС, меняющее толкование нормы законодательства о несостоятельности.
Обсуждение проекта этого документа на заседании Президиума ВАС состоялось в середине марта. По словам одного из разработчиков – сотрудника Управления частного права ВАС Олега Зайцева, – документ был подготовлен, чтобы исправить неправильное понимание судами существующего регулирования. Практика пошла по пути, согласно которому установленный 29-м постановлением (пункт 14) перечень лиц, имеющих право заявить о том, что конкурсный кредитор пропустил срок исковой давности для предъявления своих требований, надо считать закрытым. А потому в ситуациях, когда кредитор вступал в сговор с должником и заявлял "задавненное" требование, арбитражный управляющий, которого в этом списке не было, возразить против появления новых долгов, ссылаясь на срок исковой давности, не мог (подробнее об обсуждении пакета "банкротных" постановлений ВАС читайте в "Право.Ru" здесь).
Теперь же ВАС утвердил более гибкую формулировку 14-го пункта: "Возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве".
С полным текстом постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года № 18 "О внесении изменения в постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" можно ознакомиться здесь.
