Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

ВС разрешил страховщикам получать копии документов о ДТП

Это позиция вошла в первый обзор практики Верховного суда за текущий год.

Страховая компания «Ингосстрах» обратилась в Госавтоинспекцию, чтобы получить копии материалов из дела об административном правонарушении. Ей требовались схемы аварии, объяснения участников и фотографии с места ДТП. В обоснование запроса она указала: документы нужны, чтобы провести экспертизу и исключить версию о возможной инсценировке аварии. 

Но ей отказали, потому что у страховщиков нет права знакомиться с материалами дела об административном правонарушении. Страховая имеет право запрашивать только те документы, которые необходимы для решения вопроса о возмещении. Но страховая компания не может определять характер и степень вины участников ДТП.

Не согласившись с этим, «Ингосстрах» обратился в суд с административным иском (№ 67-КАД23-12-К8). Спор дошел до Верховного суда. Коллегия по административным делам учла, что данные требовались истцу для исключения возможного незаконного получения страхового возмещения. В такой ситуации правовых оснований для отказа не было. 

Обзор судебной практики ВС № 1 (2025)

Новости партнеров

На главную