Жюри присяжных оправдало судью Верховного суда Калифорнии Харви Силберман (Harvey Silberman), который обвинялся в попытке подкупить своего оппонента во время проведения предвыборной кампании в 2008 году.
Присяжные вынесли свой вердикт после обсуждения, которое продлилось целый день. Обвинение утверждало, что Силберман, тогда еще кандидат на пост судьи, через своих помощников предлагал своей конкурентке Серене Мурильо не выставлять свою кандидатуру и не конкурировать с ним на выборах.
Теперь судья, которому грозило до трех лет тюрьмы, может вернуться к разрешению споров. Адвокат Силбермана Шепард Копп (Shepard Kopp) заявил, что доволен результатом разбирательства, и что дело против его клиента было политически мотивировано.
Силберман не рассматривал дела в качестве судьи с 2009 года, когда ему и его консультантам были предъявлены обвинения в попытке подкупа.
Дело рассматривал суд присяжных под руководством судьи Ричарда Кинга (Richard King), который взялся за это дело после отвода других судей.
Прокуратура в ходе процесса утверждала, что Силберман через своих помощников связывался и встречался с Сереной Мурильо и предложил ей $1 787 за снятие своей кандидатуры. Однако она продолжила борьбу и в итоге проиграла Силберману. Обвинение также утверждало, что позже сам Силберман предложил снять собственную кандидатуру с выборов, если Мурильо согласится выплатить ему $83 тыс.
О том, как проходят выборы судей США, и за что эта система подвергается резкой критике, можно прочитать в материале "Право.ru".
