Инцидент произошел 25 мая в Третьяковской галерее: мужчина разбил металлическим столбиком ограды стекло и порвал холст в трех местах. Ущерб, нанесенный картине, оценивают в 500 000 руб. "Приехал посмотреть на нее. В восемь вечера зашел в буфет, выпил 100 граммов водки. Водку не пью – вот и накрыло", – рассказал тогда Подпорин, которого суд отправил в СИЗО.
Адвокат обжаловала меру пресечения. Она просила освободить подзащитного, указывая, что он признал вину и не намерен скрываться от следствия. По ее словам, суд, вынося решение об аресте, просто "пошел на поводу у общественного мнения".
В ходе заседания в Московском городском суде сам обвиняемый заявил, что картина оскорбляет чувства верующих и попросил о переводе под домашний арест. "Я считаю, что эта картина оскорбляет чувства верующих, православных и вообще всех в России. Больше слов нет", – заявил он, выйдя на видеосвязь из СИЗО.
Его адвокат же большую часть своего выступления перед судьями посвятила разбору, изображен ли на картине реальный исторический факт или выдумка художника. Так, она сослалась на речь Владимира Путина, который называл обвинения в адрес Ивана Грозного "вымыслами папской курии", отметив, что историки уже опровергли версию с убийством царевича.
Кроме того, по ее словам, "подтверждения особой ценности этой картины ни дознание, ни следствие не привело".
Прокурор, в свою очередь, приобщила к делу экспертное заключение. "Эксперты Министерства культуры по культурным ценностям определили, что картина – особо ценный объект культурного наследия и стоит не менее 720 млн руб. В результате имевших место событий картине нанесены множественные повреждения, ущерб оценивается не менее чем в 30 млн руб.", – отметила прокурор.
В итоге Мосгорсуд признал арест Подпорина законным – он останется в СИЗО.
Подпорину грозит до шести лет лишения свободы (ч. 2 ст. 243 УК – уничтожение или повреждение объектов культурного наследия).