«Я считаю, что гонорар успеха должен быть. В противном случае он всё равно существует, но только втёмную. И это проходит «мимо адвокатской и бюджетной кассы», – заметил Крашенинников.
«Любые теневые средства влекут за собой последствия, в том числе и криминальные. Часть правоохранительных органов категорически против. Но разрешить вопрос только предстоит. Я считаю, что гонорар успеха возможен, а его отсутствие будет плохо сказываться на нашей судебной системе», – отметил Крашенинников, отвечая на вопрос журналиста «Право.ru».
По словам Крашенинникова, рабочая группа Госдумы обсудит вопросы адвокатской монополии в понедельник, 30 сентября.
О том, как юристы маскируют гонорар успеха, читайте в материале «Цессия вместо гонорара успеха: как юристы «маскируют» вознаграждения».