ПРАВО.ru
Практика
10 марта 2020, 8:19

Экономколлегия защитила охранную зону ЛЭП от гипермаркета

В рамках одного из недавних дел Верховный суд разбирался, надо ли сносить гипермаркет «Линия» в Орле, если он находится в охранной зоне ЛЭП, но электроэнергетическая компания подключила его к электросетям и выдала разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки.

«Корпорация Гринн» построила в Орле гипермаркет «Линия». Построила с нарушением правил: разместила его в охранной зоне линии электропередачи. При этом «Орелэнерго» присоединило энергопринимающие устройства гипермаркета к сети. Из-за этого суды отметили, что «Орелэнерго» следовало указать в договоре об осуществлении технологического присоединения информацию о необходимости согласования строительства здания гипермаркета в охранной зоне. Энергетикам отказали в иске о сносе гипермаркета (дело № А48-2996/2016).

Истец обратился в Верховный суд. В числе прочего энергетики в своей жалобе указали: суды пришли к неправильному выводу о возведении гипермаркета на основании необходимых разрешительных документов. Отсутствие согласия сетевой организации, полученного в соответствии с Правилами установления охранных зон, свидетельствует о невозможности строительства капитального объекта в охранной зоне, как следствие, о незаконности выданного разрешения на строительство.

Экономколлегия оценила этот и другие доводы жалобы и решила отправить дело о сносе гипермаркета на пересмотр.