Высокий суд Англии и Уэльса отменил решение арбитража по делу Qatar Pharma против Саудовской Аравии о взыскании около $100 млн убытков. Об этом сообщает телеграм-канал Usoskin on Arbitration со ссылкой на Global Arbitration Review. Суд признал, что у арбитров не было компетенции рассматривать спор.
Суд решал, содержит ли соглашение о защите инвестиций, которое заключили в рамках Организации исламского сотрудничества, согласие стран на передачу споров в арбитраж. Скорее всего, Высокий суд пришел к выводу, что соглашение предлагает арбитраж лишь при определенном условии — при провале медиации, а это условие не было соблюдено. Ранее в опубликованном решении арбитры больше внимания уделили тому, чтобы спор был решен в арбитраже или через медиацию.
Арбитры пришли к выводу, что у Саудовской Аравии есть «широкое усмотрение» в вопросах национальной безопасности и она была вправе ввести эмбарго, однако подобные меры не могут быть «иррациональными». Именно такими посчитали арбитры отказ выдать Qatar Pharma специальное разрешение на ввоз: ни сама компания, ни ее бенефициары, ни ее деятельность не связаны с угрозой безопасности.
Qatar Pharma в 2010 году вышла на рынок Саудовской Аравии. В июне 2017 года Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ и Бахрейн объявили блокаду Катара, которая, как утверждает компания, сразу ударила по ее бизнесу. Qatar Pharma начала арбитраж и заявила, что Саудовская Аравия нарушила соглашение Организации исламского сотрудничества: не обеспечила инвестициям полную защиту и безопасность, не выдала разрешения на въезд, выезд и пребывание, обошлась с компанией хуже, чем с инвесторами из третьих стран, и «экспроприировала ее инвестицию».
Арбитраж в Великобритании шел несколько лет. В октябре 2024 года большинство арбитров вынесло решение в пользу Qatar Pharma, отклонив возражения Саудовской Аравии о компетенции. В ноябре того же года королевство подало заявление об отмене решения в британский Коммерческий суд. Параллельно Qatar Pharma обратилась в суд Нью-Йорка с требованием привести решение в исполнение, в апреле суд приостановил дело до момента получения итогов английского процесса.
