Авито
Новые правовые подходы в екоме
Реклама
ООО «КЕХ еКоммерц»; ИНН: 7710668349; erid: 2Vfnxvt2nqS
Оглавление
Как выглядит работа юриста
в e-commerce?
История торговли 1
2 Международное регулирование
Юрист в e-com 3
4 Взгляд в будущее

СИП запретил охрану товарного знака подарочной надписи

Суд пришел к выводу, что обозначение не индивидуализирует товары одного производителя.

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения решение об аннулировании правовой охраны товарного знака «Королевы рождаются» (дело № СИП-13/2026). Кассация поддержала позицию Роспатента о том, что эта фраза не является средством индивидуализации товаров, потому что до даты подачи заявки ее массово использовали различные производители в качестве декоративной подарочной надписи.

Спор возник из-за свидетельства, которое принадлежало казанской компании «Подарки оптом». Знак зарегистрировали 7 июня 2021 года для широкого перечня товаров, включая бокалы, фужеры и иную посуду. Группа предпринимателей и компания «Подарки там» оспорили эту регистрацию в Роспатенте.

Ведомство установило, что словосочетание «Королевы рождаются» и его англоязычный аналог queens are born задолго до 2021 года массово наносили различные участники рынка на стеклянную посуду. Его использовали как оригинальный декоративный элемент или поздравительную надпись, часто с указанием месяца рождения, а не как указание на конкретного изготовителя.

СИП указал на неохраняемый характер элементов товарного знака «Мамоновская рыбка»

Правообладатель обратился в суд и настаивал на том, что именно он использует обозначение с 2017 года. Компания также оспаривала факт его широкого применения конкурентами до даты приоритета.

Суд поддержал позицию Роспатента и детально изучил скриншоты маркетплейсов, социальных сетей и товарные накладные. Они подтвердили, что еще до лета 2021 года множество не связанных между собой лиц вводили в оборот сувенирную продукцию с этой фразой. Суд пришел к выводу, что обозначение не способно индивидуализировать товары одного производителя.

«Подарки оптом» подали кассационную жалобу, в которой указали, что нижестоящая инстанция не исследовала однородность всех товаров и не оценила ассоциативные связи потребителей.

Суд разъяснил, что все заявленные товары являются однородными, потому что их изготавливают из одних и тех же материалов и используют как посуду или сувениры, а ассоциации потребителей распространяются на весь перечень.

Новости партнеров

На главную