По данным «Ведомостей», в ЕСПЧ уже зарегистрированы пять жалоб заявителей. Это юридические лица, которые входят в третью очередь кредиторов, сумма их требований в процедуре банкротства Пробизнесбанка около 2,1 млрд руб.
Весной 2017 года СКР возбудил уголовное дело о хищении из Пробизнесбанка 25 млрд руб., но Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выявило недостачу в банке в 85,5 млрд руб. Заявители указывают, что действия АСВ нарушили нормы Европейской конвенции, из-за чего они лишились имущества и права получить эффективную защиту в суде, пишут «Ведомости». В частности, кредиторы называют незаконной выдачу за день до отзыва лицензии 1,4 млрд руб. «дочкам» Пробизнесбанка: банкам «Экспресс-Волга» и «Солидарность», Газэнергобанку, ВУЗ-банку и банку «Пойдем». Также они обвинили АСВ в том, что агентство за два дня до ввода временной администрации сняло свой вклад в 500 млн руб. Кроме того, заявители выступили против включения дочерних компаний в реестр кредиторов. Представитель АСВ сообщил изданию, что агентство и конкурсный управляющий Пробизнесбанка копии жалоб не получали.
Изначально кредиторов было 900, они выиграли пять процессов и вернули 1,375 млрд руб. Сейчас в российских судах продолжаются 11 споров кредиторов с АСВ по процедуре банкротства Пробизнесбанка.
«Российские власти проделали важную работу по решению некоторых вопросов Пробизнесбанка, – считает Мириана Висентин, эксперт Совета Европы, юрист, представляющая интересы кредиторов банка в ЕСПЧ. – Постановления Верховного суда фактически объявляют продажу активов Пробизнесбанка недействительной».
ЕСПЧ может признать, что за действия АСВ несёт ответственность Россия, указывает руководитель международной практики «Агоры» Кирилл Коротеев. Сроки, в которые ЕСПЧ должен принять решение по началу коммуникации с правительством страны-нарушительницы, не установлены: может, полгода, а может – 10 лет, считает эксперт.
