Судьи Арбитражного суда Московского округа Александр Дербенев, Ольга Каменская и Юлия Матюшенкова отклонили кассационную жалобу «Промтеха» и «Промтехнологии» на постановление 10-го ААС по спору из-за €2 млн (№ А41-69022/2018).
Компании «Промтех» и «Промтехнология» обратились в АС Московской области в 2018 году. Дело в том, что в 2015 году один из ответчиков («Биоштром Интернешнл АГ») обязался продать УК «Производственные активы» (ныне «Промтех») оборудование для организации серийного выпуска карабинов в рамках контракта на €2 млн. Продавец передал оборудование не в полном объёме. Более того, оно не было новым. Это и послужило поводом для судебного разбирательства. В июне 2019 года суд первой инстанции признал контракт о продаже оборудования недействительным и взыскал с «Биоштром Интернешнл АГ» более €2 млн в пользу «Промтеха».
Позднее 10-й ААС отменил решение АС Московской области, отказавшись признавать контракт недействительным и взыскивать с «Биоштром Интернешнл АГ» убытки. «Поскольку истцами не доказана причинно-следственная связь между действиями «Биоштром Интернешнл АГ» и предполагаемым истцом, а также противоправность действий «Биоштром Интернешнл АГ» при исполнении контракта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания спорных убытков», – уточняется в постановлении.
«Промтех» и «Промтехнология» подали кассационную жалобу на постановление 10-го ААС в ноябре 2019 года. АС Московского округа отклонил её 17 февраля 2020-го.