Государственная дума в первом чтении рассмотрела законопроект о досудебной блокировке страниц в интернете, на которых распространяют порочащую граждан информацию и сообщают о совершении ими преступлений.
Гражданин может сообщить в региональную прокуратуру о порочащих сведениях, подтвердив, что речь идет о ложной информации. Органы прокуратуры субъекта в течение 10 дней проверяют эту информацию и передают ее в Генпрокуратуру. Она в течение еще пяти дней примет решение либо об отказе, либо о досудебной блокировке интернет-ресурса с порочащими сведениями.
После этого Роскомнадзор направляет требование об удалении информации провайдеру хостинга, где размещен сайт-нарушитель, а тот – владельцу сайта.
Депутат Сергей Боярский уточнил, что львиную долю работы будут выполнять именно местные органы прокуратуры, а генпрокурор будет лишь верифицировать ее решения.
«У нас сейчас презумпция виновности в интернете», – подчеркнул Боярский. Он напомнил, что преступником гражданина может назвать только суд, и заметил, что добросовестные журналисты и блогеры всегда аккуратно выбирали выражения при обсуждении.
Он также уточнил, что ко второму чтению из документа, вероятно, уберут требование о нотариальном заверении скриншотов с порочащей информацией.
Депутат от КПРФ Алексей Куринный призвал вместо досудебной блокировки ускорить судебное рассмотрение таких дел. Поскольку речь идет о клевете, за которую должна наступать уголовная ответственность. Поэтому КПРФ эту инициативу не поддерживает. Представители ЛДПР и «Справедливой России» тоже раскритиковали проект.