Госдума 9 декабря на пленарном заседании приняла во втором чтении законопроект, уточняющий порядок промежуточной апелляции и кассации по уголовным делам. Он устраняет правовой пробел, из-за которого апелляционные суды общей юрисдикции не могли рассматривать такие жалобы не в составе коллегии из трех судей.
Поправки, инициированные Верховным судом, вносятся в ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса («Состав суда»).
В пояснительной записке отмечается, что с 2013 года апелляции на промежуточные решения рассматриваются одним судьей, а не коллегиально. Это позволило рассматривать такие жалобы и представления более оперативно, но не повлияло на качество решений, полагает ВС.
Но апелляционные суды общей юрисдикции и апелляционный военный суд, которые вправе проверять в апелляционном порядке законность промежуточных решений по уголовным делам, были созданы в 2019 году. При этом норму о единоличном рассмотрении таких судебных актов на них не распространили.
Законопроект в целях унификации процедуры апелляционного пересмотра распространяет порядок единоличного рассмотрения жалоб на промежуточные решения и на апелляционные суды общей юрисдикции, и на апелляционный военный суд.
Ко второму чтению в законопроект внесли поправку, согласно которой такой же порядок единоличного рассмотрения представлений и жалоб на промежуточные решения нижестоящих судов распространится и на кассационные инстанции.
Это позволит оптимизировать нагрузку на суд и более оперативно восстанавливать нарушенные права сторон процесса, полагает ВС.
Третье чтение законопроекта запланировано на 14 декабря.
