ПРАВО.ru
Практика
27 декабря 2021, 10:33

ВС посчитал срок предъявления исполлиста

Срок для обращения с исполнительным листом прерывается даже в случаях, когда заявитель сам отозвал документ, указал ВС в своем определении по одному из недавних споров.

В 2016 году общество «Актеон-А» отсудило у московских властей долг по госконтракту. Решение вступило в силу 20 сентября 2016 года. Компания получила исполнительный лист и 27 июля 2017 года предъявила документ в Департамент финансов города Москвы. Через несколько дней «Актеон-А» попросил вернуть ему исполлист, что и произошло 8 августа. Повторно компания попросила о взыскании только через два с половиной года, и 4 декабря 2019 года ей отказали из-за истекшего трехлетнего срока на исполнение решения суда.

Споры об исполлистах с банками: обзор практики от ВС

Суды трех инстанций решили, что при сложении периодов с 20 сентября 2016 года по 27 июля 2017 года и с 8 августа 2017-го по 4 декабря 2019-го получается больше трех лет. Значит, компания пропустила срок для взыскания долга (дело № А40-19809/2020). Суды указали, что трехлетний срок начинает течь заново только в случае, если исполнительный лист вернули из-за невозможности исполнения. А если заявитель сам попросил вернуть ему документ, этого не происходит.

Экономколлегия с этими выводами не согласилась. Срок прерывался, когда «Актеон-А» впервые обратился в Департамент финансов. Считать его нужно заново с того момента, когда исполлист вернули заявителю. Поэтому Департамент обязали принять документ к исполнению.