Верховный суд решит, можно ли признать алиментами переводы на сумму свыше 17 млн руб. перед банкротством. Две инстанции в деле № А40-144662/2020 сочли такие выплаты недобросовестными. Теперь доводы бывшей жены банкрота проверит экономколлегия.
С августа 2020 года АСГМ рассматривает дело о банкротстве Сергея Владимирова*. В июле 2021 года его признали несостоятельным. Финансовый управляющий Юлия Пустынникова подала заявление о признании недействительными переводов на 17,86 млн руб., отправленных бывшей жене банкрота Елене Владимировой* в 2017–2020 годах. По мнению финансового управляющего, безвозмездные перечисления средств в спорный период — это попытка причинить вред кредиторам.
Первая и апелляционная инстанция удовлетворили это заявление. По материалам дела они решили, что после формального развода Владимировы сохраняли брачные отношения и, соответственно, Елена знала о плохом финансовом положении супруга.
В назначении платежа Владимиров указывал «дарение близкому родственнику». И поэтому суды отклонили довод экс-супруги, что это алименты на обучение и содержание их несовершеннолетней дочери. К тому же ни судебного акта о взыскании алиментов, ни соответствующего соглашения между бывшими супругами не было.
В поступившей в ВС жалобе Владимирова указала, что ст. 80, 81, 83, 103 Семейного кодекса не освобождают должника от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка и уплачивать алименты только на основании отсутствия соглашения об их уплате. Владимирова также не согласилась с оценкой алиментных выплат как завышенных.
Кроме того, €51 000 из перечисленных средств касалась погашения обязательств перед самой Владимировой и ее матерью.
Председатель коллегии по экономическим спорам ВС Ирина Подносова признала эти доводы заслуживающими внимания и передала дело на рассмотрение СКЭС.
* Имя и фамилия изменены редакцией.