В 2017 году бывший гендиректор УК «ДомМастер» Владимир Фокин в 2017 году предоставил компании целевой заем на 114,5 млн руб. С помощью этих денег УК смогла оплатить свои обязательства по налогам. Когда компания обанкротилась, Фокин попросился в реестр со своим требованием из договора займа (дело № А40-274335/2019).
Суды исходили из того, что передача денег состоялась, заем был целевым и направлялся на погашение задолженности общества УК «Дом-Мастер» по налоговым платежам. С учетом этого они включили требование Фокина в реестр.
Конкурсный управляющий УК «ДомМастер» Тимур Киров обратился с жалобой в Верховный суд. Он назвал договор займа притворным, так как он прикрывал возмещение ущерба обществу УК «Дом-Мастер», причиненного Фокиным во то время, когда он руководил обществом. Как следствие, обязательства по возврату денег у общества УК «Дом-Мастер» не возникло. В подтверждение этого довода управляющий обратил внимание судей на уголовное дело, фигурантом которого в 2017 году стал Фокин. Именно чтобы возместить ущерб и избавиться от преследования бывший гендиректор и предоставил деньги своей бывшей компании.
Экономколлегия подтвердила: при доказанности этих обстоятельств и квалификации сделки как притворной УК «Дом-Мастер» не должна возвращать полученные от Фокина деньги. С учетом этого спор вернули на новое рассмотрение в АСГМ.