В Ленинский районный суд Екатеринбурга обратились с иском об оспаривании акта пожарной проверки и предписания органа пожарного надзора. Во время осмотра проверяли, как владелец недвижимости исполняет ранее выданное предписание. Собственник указал, что в проверке участвовали специалисты, которых не указали в решении о проведении. Поэтому результаты проверки, в том числе все исследования, нужно отменить.
Райсуд и апелляция отклонили эти требования. Седьмой КСОЮ поддержал решения и отметил следующее. Участие в проверке непоименованных в решении специалистов — это не грубое нарушение процедуры. И оно не влечет отмену итогов контроля.
В проверке участвовало больше экспертов, чем изначально предполагалось, — в решении указан лишь один специалист. Они провели исследования и замеры, которые доказали, что владелец помещения надлежаще исполнил все требования органа пожнадзора. Поэтому результаты проверки не нарушают права бизнесмена. Кассация обратила внимание, что представители собственника не высказывали никаких претензий к специалистам, в том числе к их квалификации.
Поэтому участие незаявленных экспертов еще не означает, что по ФЗ «О государственном и муниципальном контроле» у них нет права участвовать в проверке, заключил КСОЮ. Решения нижестоящих инстанций остались без изменения.
