ПРАВО.ru
Практика
15 сентября 2023, 8:11

ВС решил спор об индексации взыскания из бюджета

Взыскатель предъявил исполнительный лист с задержкой, а потом попросил суды взыскать проценты и за тот период, когда исполлист не был предъявлен. Нижестоящие суды удовлетворили требование, но ВС исправил ошибку.

«Тоннельспецстрой» в 2017 году заключил в суде мировое соглашение, по которому муниципальное казенное учреждение Махачкалы «Комитет по строительству» обязалось выплатить компании 20 млн руб. долга. Добровольно долг выплачен не был. 28 декабря 2020 года Арбитражный суд Республики Дагестан удовлетворил новый иск и взыскал с махачкалинской администрации уже почти 22 млн руб. 27 апреля компания получила исполнительный лист, через три дня передала его на исполнение в казначейство и 16 сентября получила деньги.

ВС согласился на индексацию субсидиарки

После этого «Тоннельспецстрой» обратился в суд с заявлением об индексации присужденной суммы еще на 1,1 млн руб. за период с 28 декабря 2020-го по 16 сентября 2021-го. Первая инстанция удовлетворила это требование. Апелляция уменьшила индексацию в десять раз, потому что посчитала ее за период с 31 июля по 16 сентября 2021-го, то есть начальной точкой стал первый день после завершения срока на выплату по исполлисту. Кассация поддержала решение первой инстанции.

Верховный суд в определении по этому спору напомнил о позиции КС, согласно которой исчисление срока индексации присужденных судом денег при обращении взыскания на бюджетные средства должно происходить начиная со дня поступления исполнительных документов на исполнение. Дата решения суда, по которому выдается исполлист, значения не имеет. «Риски инфляционного обесценивания взысканных денежных сумм зависят от поведения самого взыскателя, и их можно минимизировать, незамедлительно предъявив исполнительный документ к исполнению», — указали судьи.

С учетом этого ВС отменил постановление окружного суда и подтвердил расчеты апелляции.