Верховный суд Удмуртской Республики опубликовал обзор судебной практики апелляционной инстанции по уголовным делам за третий квартал года. Суд включил в анализ позицию о запрете оплаты труда адвоката за подготовку к прениям. Первым на решение обратило внимание издание «Российский адвокат».
Воткинский районный суд удовлетворил заявление адвоката о вознаграждении за защиту подсудимого в судебных стадиях уголовного процесса и в ходе дознания.
Апелляция с решением не согласилась. В целом первая инстанция верно установила, что имеются основания для выплаты вознаграждения за участие в судебном разбирательстве. Но Воткинский районный суд также подтвердил оплату труда адвоката за подготовку речи в прениях. Верховный суд Удмуртской Республики указал, что участие защиты в прениях — это его обязанность, независимо от воли подсудимого. Подготовка к выступлениям также необходимая часть судебного разбирательства, это входит в профессиональные обязанности защитника. Поэтому оплачивать ее как отдельное процессуальное действие нельзя. Подготовка речи защитника в прениях в письменном виде — право адвоката, уголовно-процессуальным законом она не регламентирована.
