Конкурсный управляющий «ТВС» просил суд привлечь экс-руководителей компании к субсидиарной ответственности (дело № А40-23442/2020). Одного из них, Роберта Кулова, обвинили в доведении компании до банкротства: из-за его действий компании доначислили 150 млн руб. налогов.
Две инстанции решили взыскать с Кулова убытки, потому что причиненный ущерб не повлек существенного ухудшения финансового положения компании. Окружной суд оставил решения судов в части установления оснований для привлечения Кулова к ответственности в силе.
Ответчик обратился с жалобой в Верховный суд. Он обратил внимание: долг компании перед налоговой не превышает 10% от всего реестра. Это, по мнению заявителя, исключает возможность применения презумпции привлечения к субсидиарной ответственности лица за доведение общества до банкротства. ВС напомнил, что для применения этой презумпции нужно доказать два обстоятельства:
- должника привлекли к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налогов из-за неправомерных действий (бездействия);
- доначисления составили больше 50% совокупного основного долга перед реестровыми кредиторами третьей очереди.
Но в этом споре суды установили только первое обстоятельство: само привлечение компании к налоговой ответственности. От установления второго они уклонились. Поэтому ВС отменил решения в части привлечения Кулова к субсидиарной ответственности и отправил отмененный спор на новое рассмотрение в АСГМ.