ПРАВО.ru
Практика
6 мая 2024, 17:38

СОЮ не стал передавать в арбитраж спор об изъятии «Макфы» в доход РФ

Соответствующее ходатайство заявляли ответчики, активы которых арестованы.

Центральный районный суд Челябинска отказался передавать иск Генеральной прокуратуры об изъятии акций «Макфы» в арбитражный суд (дело № 2-3407/2024). 

Процесс по делу проходит в закрытом режиме по ходатайству надзорного органа. Суд общей юрисдикции не опубликовал информацию о мотивах принятого решения. О передаче слушания в арбитражный суд просили шесть ответчиков, пишет «Интерфакс».

Требование Генпрокуратуры поступило в суд 28 марта. Истец обосновывает свой иск тем, что активы этой и еще нескольких компаний, принадлежащих Вадиму Белоусову и Михаилу Юревичу, имеют коррупционное происхождение. Бенефициары занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. Юревич был депутатом Госдумы, в 2010 году стал мэром Челябинска, а затем занимал пост губернатора Челябинской области. Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом Госдумы, пока его не лишили полномочий за прогулы. Ведомство предъявило требование не только к «Макфе», но и к 34 компаниям, включая несколько частных акционерных фирм с Кипра и из Нидерландов, и к 13 физлицам. 

Суд арестовал акции компаний «Первый хлебокомбинат», «Макфа», «Смак», «Новая пятилетка», «Долговское», «Челябинскоблгаз», «Арком» и Каланчакского комбината хлебопродуктов. Общая сумма арестованного имущества, по заявлению следователей, составила 100 трлн руб.