25 июня Пленум Верховного суда одобрил поправки к своему постановлению от 2008 года («О преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения»). Судья Сергей Абрамов объяснил, что с момента принятия постановления законодательство в этой области изменили, а ответственность за преступления на дорогах ужесточили. По этой причине поправки к разъяснениям Пленума оказались необходимы.
В новых пунктах подробно описывается ситуация, когда совершивший преступление водитель оставляет место происшествия. В 2022-м законодатель отнес такие действия к отягчающим обстоятельствам и упомянул их в некоторых подпунктах ст. 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). Кроме того, обязанность водителя не покидать место ДТП, если есть погибшие или раненные, прописана в Правилах дорожного движения. В соответствии с ними предполагаемый нарушитель должен действовать следующим образом:
- оказать первую помощь, вызвать скорую и полицию;
- в экстренных случаях доставить пострадавших в больницу и вернуться на место ДТП;
- сфотографировать или записать на видео место происшествия, а после освободить проезжую часть;
- записать фамилии и адреса очевидцев;
- дождаться сотрудников полиции.
Если вред был причинен только имуществу, в большинстве случаев водитель вправе покинуть место аварии.
Конституционный суд тоже высказывался по поводу этой нормы. Например, в марте этого года в КС обратился гражданин, который ненадолго покинул место ДТП, находился неподалеку и самостоятельно вернулся после прибытия сотрудников полиции. Тем не менее ему вменили «оставление места происшествия». КС не стал рассматривать законность решения кассации, но уточнил, что публичная ответственность в такой ситуации не противоречит Конституции (определение КС № 819-О).
В новых разъяснениях ВС утверждает, что иногда покинуть место происшествия можно. Чтобы эти действия не усилили ответственность водителя, нужно соблюсти несколько условий:
- есть необходимость, связанная с ДТП (например, доставить пострадавшего в больницу, если при этом не выходит отправить его туда на попутном авто);
- затем водителю следует вернуться на место аварии;
- если у него не было объективной возможности вернуться, то второй пункт не применяется.
Кроме того, если водитель осознавал, что заведомо оставляет пострадавшего в опасности, то его действия будут квалифицироваться по совокупности преступлений со ст. 125 УК («Оставление в опасности»).