Ольга Маркова решила сменить специализацию. Сейчас судья работает в Центральном районном суде города Читы, но изъявила желание попробовать себя в качестве арбитражного судьи. Маркову заинтересовала вакансия в 4-м ААС. Сейчас ее судейский опыт составляет всего четыре года, но по юридической специальности кандидатка работает уже 27 лет. Кроме того, у Марковой есть степень кандидата юридических наук. Качество ее работы выше, чем в среднем по суду. На вопрос коллегии о том, справится ли Маркова с новой должностью, судья дала утвердительный ответ. По ее словам, жизненного и профессионального опыта у нее достаточно. ВККС уточнила действия Марковой, если в деле участвует Росздравнадзор (ее супруг работает в одном из территориальных органов в качестве руководителя), и ответ судьи коллегию удовлетворил. Маркова информирует стороны о наличии потенциального конфликта интересов и в некоторых случаях заявляет самоотвод. ВККС дала кандидатке рекомендацию.
В 13-й ААС хочет перейти Денис Кузнецов. Сейчас он работает председателем судебного состава по гражданским и иным правоотношениям в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Его судейский стаж — более восьми лет, а характеристика положительная. ВККС обратила внимание, что в адрес кандидата направляли шесть обоснованных жалоб. Судья рассказал коллегии, что они связаны с несвоевременной выдачей исполнительных листов. На самом деле, пояснил Кузнецов, листы изготавливали в срок, но сотрудники канцелярии не успевали передать их вовремя. Еще одна жалоба была обычным обращением. Ранее Кузнецов уже подавал заявление о рекомендации, но отзывал его по личным обстоятельствам. Прислушавшись к мнению Верховного суда, ВККС рекомендовала кандидата.
В 19-й ААС стремится попасть Ирина Николаенко. Прежнее ее место работы — Старооскольский городской суд Белгородской области. Коллегия поинтересовалась, почему судья решила переехать из Белгорода в Воронеж. Николаенко объяснила, что это ее родной город, а 19-й ААС — суд, в котором она долгое время работала помощником. Судья рассказала коллегии, что ей там очень нравилось. ВККС уточнила вопрос о качестве работы кандидатки. По словам Николаенко, стабильность решений оценивается очень строго: например, одну убранную из мотивировки фразу могут расценить как полную отмену акта. Более того, полноценной отменой решения считают последующее заключение сторонами мирового соглашения. В итоге квалифколлегия рекомендовала Николенко.
Елена Юрина, которая откликнулась на вакансию судьи в 21-й ААС, отозвала свое заявление. Причину этого не назвали.
Последним рассмотрели заявление опоздавшей на заседание Елены Дубровской. У нее четвертый квалификационный класс и семь лет судейского стажа. С 2017-го Дубровская работает в АС МО, ее показатели средние. Некоторые решения судьи отменяли из-за неполного исследования обстоятельств дела, на что Дубровская заверила ВККС, что проанализировала каждую отмену и сделала выводы. Рекомендацию кандидатка получила.