10 июля Европейский суд общей юрисдикции вынес решения по двум делам, инициированным бизнесменом Владимиром Рашевским, бывшим главным исполнительным директором группы «Еврохим»: о его исключении из санкционного списка ЕС (дело № Т-309/22) и о продлении ограничительных мер в сентябре 2022 года (дело № T-739/22), пишет телеграм-канал The Sanctions Law.
В обоснование первого требования бизнесмен приводил лишь один довод: Совет ЕС ошибся, включив Рашевского в санкционный список. Суд ЕС в итоге решил, что Рашевский действительно необоснованно находился в санкционном списке с середины сентября 2022-го по середину марта 2024 года. Бизнесмен уже оставил пост главного исполнительного директора группы «Еврохим», а значит, он больше не соответствует критериям ст. 3 Регламента 269/2014. Согласно этой норме санкции ЕС могут ввести против физических лиц — ведущих бизнесменов либо работающих в тех секторах экономики, которые приносят РФ существенный доход. При этом первичное включение Рашевского в санкционный список Суд ЕС признал законным и обоснованным.
CEO группы «Еврохим» подпал под санкции Евросоюза 15 марта 2022 года. Обосновывая ограничения против него, Совет ЕС указал, что тот работает «директором EuroChem Group AG, одного из крупнейших мировых производителей минеральных удобрений. Ранее (2004–2020) он был генеральным директором угольной компании АО „СУЭК”». Еще совет отметил, что бизнесмен материально либо финансово поддерживает российское правительство или получает выгоду от него. В тот же день Рашевский покинул посты главного исполнительного директора и члена совета директоров группы «Еврохим».
Связь с Рашевским и бизнесменом Андреем Мельниченко оспаривали в Суде ЕС сами «Сибирская угольная энергетическая компания» и «Еврохим» (дела № T-294/23 и № T-293/23 соответственно). Мельниченко перестал быть бенефициаром этих компаний и вышел из советов директоров и числа их владельцев 9 марта. Иски в итоге вернулись к заявителям, поскольку суд посчитал, что у него нет компетенции признавать имеющие юридическое значение факты. Кроме того, только прямо поименованное лицо может оспаривать нормативные правовые акты Евросоюза. Если лицо косвенно затрагивается санкциями, то оно не может оспаривать обоснование санкций, наложенных на другое лицо, согласно ст. 263 Договора о функционировании ЕС.
Аналогичное решение Суд ЕС принял и по иску объединенной компании «РУСАЛ» об установлении юридических фактов, связанных с введением санкций ЕС против Олега Дерипаски (дело № T-292/23). «РУСАЛ» просил Суд ЕС признать не соответствующей действительности фразу из обоснования санкций: «Олег Дерипаска — ведущий бизнесмен, владелец компании «РУСАЛ», одной из крупнейших в мире алюминиевых компаний». О судьбе этого дела рассказываем в новости «Суд ЕС отказывается менять обоснование санкций».