В рамках трансграничного банкротства российского экс-банкира Анатолия Мотылева Высокий суд Лондона ответил на вопрос, считается ли голосование на собрании кредиторов нарушением санкционного режима, узнал телеграм-канал The Sanctions Law.
В этом деле трое конкурсных управляющих обратились в суд за разъяснениями и установлением фактов, имеющих юридическое значение. Их интересовало, считаются ли ликвидируемые организации — банк «Российский кредит», «Мосстройэкономбанк», «АМБ Банк» и коммерческий банк «Компания розничного кредитования» — прямо или косвенно санкционными в контексте Регламента № 855, устанавливающего режим санкций в отношении РФ. Судья Николас Томпселл установил следующее:
- банки не считаются санкционными лицами ни прямо, ни косвенно по критерию контроля;
- конкурсные управляющие могут вести с ними дела. Но при этом они должны следить, кому кредиторы этих банков распределяют конкурсную массу и нет ли среди них подсанкционных лиц.
Отвечая на вопрос о последствиях голосования на собрании кредитора, судья отметил: право кредитора участвовать и голосовать на собраниях кредиторов не считается «активом» и не создает «экономическую выгоду». Следовательно, реализация таких прав и подведение итогов голосования не означает обращения с активами либо получение экономической выгоды для целей, обозначенных Регламентом № 855.
Позиция ЕС
В Евросоюзе ответа на этот вопрос пока нет. В июне Верховный суд Нидерландов передал в Европейский суд общей юрисдикции преюдициальный запрос о толковании неясных моментов по делу мажоритарного акционера агропромышленной компании Fortenova и бывшей «дочки» Сбербанка «СБК Арт». Суду ЕС предстоит ответить, означает ли «заморозка активов», то есть акций и депозитарных расписок подсанкционных и связанных с ними лиц, что права на участие в собрании акционеров и голосование они не смогут реализовать, если это не приведет к непропорциональному ущербу для акционера либо обладателя расписок. Еще автора запроса интересует, приведет ли реализация права на проведение собрания и голосования к использованию активов.
Банкротство Мотылева
Высокий суд Лондона решил возбудить в отношении экс-банкира Анатолия Мотылева процедуры банкротства в Великобритании в 2020 году. Суд назначил временных управляющих из Grant Thornton и вынес ряд постановлений, в частности о заморозке активов Мотылева и проведении обысков у него дома и в офисе Megatrend Capital Partners Ltd.
Мотылев контролировал пять российских банков и семь негосударственных пенсионных фондов. Центральный банк отозвал лицензии у всех организаций в 2014–2015 годах. Общая сумма неудовлетворенных требований кредиторов составила 217,8 млрд руб., из которых в конкурсном производстве было выплачено лишь 23,8 млрд руб. В феврале 2018 года АСГМ признал Мотылева банкротом (дело № А40-244943/2015). Процедура несостоятельности продолжается до сих пор.
В декабре 2017-го суд заочно арестовал Мотылева, скрывшегося за рубежом. Бывший владелец «Российского кредита», «Мосстройэкономбанка» и других структур в 2015 году стал фигурантом двух уголовных дел о мошенничестве в особо крупном размере. По первому ему вменили махинации с активами «Российского кредита», «дыра» в капитале которого составила более 126 млрд руб. В рамках другого дела, по версии следствия, Мотылев вступил в сговор с гендиректором «Брокерских и депозитарных услуг» Станиславом Маркеевым и помощницей банкира Ольгой Ивановой. В рамках аферы они якобы выдали 700 млн руб. из «Мосстройэкономбанка» заведомо невозвратных кредитов с помощью фирм-однодневок.
