Областное управление ФНС подало в АС Челябинской области заявление о банкротстве АО «Компания “Эталон”» — бывшего владельца ранее национализированного Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Должник принадлежит Юрию и Людмиле Антиповым и до недавних пор владел акциями ЧЭМК, Серовского завода ферросплавов и «Кузнецких ферросплавов» (дело № А76-24518/2024).
Сумма требований налоговиков составляет 15,2 млн руб., из них 14,3 млн руб. — долг по налогам, 924 545 руб. — пени. Суд пока оставил заявление без движения до 5 сентября, поскольку ФНС не приобщила к нему требования об уплате долга, инкассовые поручения и доказательства их предъявления в банк, информацию об остатке долга и аналитику по мерам принудительного взыскания.
В феврале АС Свердловской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры об изъятии заводов группы ЧЭМК в собственность государства (дело № А60-5228/2024). Ответчиками по этому иску выступили «Эталон» и Антиповы. Надзорное ведомство добилось истребования в пользу РФ из незаконного владения «Эталона» госимущества в виде акций заводов и настаивало, что 30 лет назад предприятия военно-промышленного комплекса (ВПК) незаконно передали в частную собственность — правительство не давало разрешения на сделку. А в итоге ответчики якобы завладели госпредприятиями.
В ЧЭМК возражали: предприятия не входят в ВПК, а поставляют ферросплавы металлургическим предприятиям, а уже они отправляют сталь оборонным заводам. Но суд не убедили эти доводы, и он полностью удовлетворил требования надзорного ведомства. В конце мая апелляция подтвердила законность этого решения. Рассмотрение дела в кассации назначено на 25 сентября.
А в апреле АС Челябинской области по просьбе Генпрокуратуры взыскал с бывших собственников заводов группы ЧЭМК 105 млрд руб. неосновательного обогащения и изъял в пользу государства активы производителя винодельческой продукции, группы компаний «Ариант», и 100% долей челябинского Катав-Ивановского литейного завода (дело № А76-8446/2024). В этом деле прокурор успешно оспорил соглашение о прощении «Урало-сибирской металлургической компанией» долга Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных 22,9 млрд руб. и процентов на 2,9 млрд руб. Истец настаивал, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам. Материалы рассмотрели в закрытом режиме.