В деле № А40-224430/2020 о банкротстве умершей Инессы Шахвердиевой Анна Захарова* добивалась включения ее требования в размере $1 млн и 60 000 руб. в реестр. Параллельно суд рассматривал заявление управляющего об оспаривании договора займа от 2015 года между Захаровой и Сергеем Михайловым*. Договор был обеспечен поручительством Шахвердиевой, которое тоже оспаривалось управляющим.
В итоге суд признал сделки недействительными, а Захаровой отказал. Он решил, что договор займа был незаключенным из-за его безденежности и невозможности кредитора передать заемщику такую сумму наличными, ведь у него их просто не было. Еще в материалах дела не было доказательств использования Михайловым суммы займа и объяснений о необходимости его получения.
Позже Захарова попросила пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Она указала, что в 2012 году Михайлов обращался к ней с просьбой о займе в размере 110 млн руб., который она в итоге выдала средствами Игоря Туманова* с оформлением простого векселя. Этот вексель она потом индоссировала Туманову, а тот в 2022 году сообщил, что в 2015-м Михайлов уже полностью рассчитался с ним. Захарова была уверена: это подтверждает погашение долга перед Тумановым за счет заемных средств. Кроме того, выписки по счетам банкрота говорят о погашении ей в 2016 году задолженности перед «Фора-Банк» за счет предоставленных ею средств по договору с Михайловым. Раньше об этом ничего не было известно.
Первая инстанция удовлетворила заявление Захаровой и указала, что при первоначальном рассмотрении суд не изучил важную позицию Михайлова, в том числе по вопросам цели получения займа. С этим не согласилась апелляция, которая решила, что перечисленные Захаровой обстоятельства считаются не вновь открывшимися, а новыми. Суд округа встал на сторону первой инстанции. Тогда Захарова обратилась в Верховный суд.
Экономколлегия поддержала выводы апелляции, которая решила, что Захарова на самом деле не привела вновь открывшихся обстоятельств, и оставила ее постановление в силе. Подробная аргументация ВС будет изложена в мотивировочной части определения.
* Имя и фамилия изменены редакцией