Пятый КСОЮ удовлетворил кассационное представление Генеральной прокуратуры и вернул на новое рассмотрение в первую инстанцию уголовное дело в отношении Дианы Ципиновой — члена Адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики.
Ее обвиняют в применении насилия к полицейскому в ходе конфликта между силовиками и адвокатами, прибывшими к отделу полиции для оказания юридической помощи задержанному коллеге Ратмиру Жилокову в мае 2020 года. Юристов к Жилокову не пропустили. По версии правоохранителей, адвокаты самовольно зашли в здание ОМВД без средств индивидуальной защиты, а когда полицейские выдворяли их, Ципинова якобы ударила одного из сотрудников полиции. Вскоре адвокаты направили в палату обращение в целях защиты нарушенных прав и подчеркнули, что действия силовиков нужно квалифицировать по ч. 3 ст. 286 УК («Превышение должностных полномочий»). А потом в отношении самих Жилокова и Ципиновой возбудили уголовные дела по ч. 1 ст. 318 УК.
Ципинову обвинили в том, что она, находясь на площадке перед входом в отдел, побила полицейского. Жилокова в итоге приговорили к полутора годам лишения свободы, но потом апелляция заменила это наказание штрафом в размере 100 000 руб. В июле 2023-го Ципинову оправдали в связи с отсутствием состава преступления, сославшись, в частности, на заключения специалистов-психологов. Они установили, что мотивом поведения Ципиновой стали незаконные общественно опасные действия полицейского. Действия адвоката признали необходимой обороной, совершенной без превышения в ситуации, когда она вынуждена была защищаться от посягательства силовика. В ноябре законность оправдательного приговора оценил и Верховный суд КБР. Но в мае заместитель генпрокурора Игорь Ткачев подал кассационное представление об отмене приговора и передаче дела на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Защита Ципиновой настаивала: ни одно из перечисленных прокурором оснований не относится к существенным нарушениям УПК, которые повлияли бы на исход дела и позволили отменить приговор. Сама Ципинова отметила, что доводы обвинения апелляция уже рассматривала. А несогласие прокурора с судебной оценкой не означает ее ошибочность либо незаконность. В преддверии заседания в кассации адвокатское сообщество выступило с обращением «в поддержку коллеги в борьбе за справедливость и объективное разрешение уголовного дела».
Но кассационный суд в итоге пришел к выводу о допущенных процессуальных нарушениях и удовлетворил представление Генпрокуратуры, отменив оправдательный приговор и постановление апелляции. Дело Ципиновой отправили в первую инстанцию на новое рассмотрение. «Безусловно, такой судебный акт будет обжалован в Верховный суд, но для этого нужно сначала получить мотивировку решения кассации», — сообщила Ципинова в комментарии «Адвокатской газете».
«Добро все равно победит зло, — уверена президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина. — Диана оправдана в глазах общественности, и на новом витке дела, я надеюсь, она останется оправданной. Адвокаты сплотились вокруг нее. Вчера, сегодня и завтра мы с ней. К сожалению, потерпевшие по этому делу защищаются способом обвинения невиновного адвоката. От этого очень тяжело, но мы и Диана не отчаиваемся».