В 2020 году «Энергоспецмонтаж» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к компании «Энергомонтаж и капитальное строительство» (ЭМИКС) о взыскании неустойки (дело № А14-5707/2020). Первая инстанция решением от 30 июля удовлетворила требования и взыскала 8,5 млн руб.
2 ноября 2023-го «Энергоспецмонтаж» попросил проиндексировать просуженный долг с 30 июля 2020 года по 14 ноября 2023-го на основе официальной статистики роста потребительских цен. По его расчетам, суды должны присудить дополнительные 2,3 млн руб. Всего на момент обращения должник выплатил 367 000 руб.
Суды трех инстанций согласились с расчетами. Они напомнили, что потребцены не учитывают при индексации, если они не уменьшают взыскиваемую сумму. Суд округа отклонил довод ответчика о пропуске годичного срока для обращения с заявлением об индексации. Он указал, что долг погасили не полностью.
ЭМИКС посчитал, что суды неверно применили нормы об индексации, в частности о сроках на обращение. Он подал жалобу в Верховный суд, в которой отметил: на момент заявления истца (2 ноября 2023-го) годичный срок истек для платежей, которые провели до 1 ноября 2022-года. Их уже трогать нельзя, считает заявитель.
Основная же претензия ЭМИКС в том, что суды проиндексировали всю сумму задолженности и в совокупности дополнительное взыскание превысило 2 млн руб. По словам заявителя, расчеты надо проводить по уже выплаченной сумме, а не по всему долгу. Кроме того, из индексации нельзя исключать дефляционные месяцы (когда цены наоборот снижались), так как они влияют на итоговый экономический результат.
Экономколлегия оценит доводы заявителя 15 апреля. Жалобу на рассмотрение передала судья ВС Рамзия Хатыпова.
