В 2022 году Сергей Лебедев и Антон Иванов заключили лицензионный договор на ноу-хау. Первый должен был получить план открытия бизнеса в сфере развлечений на стриминговых и потоковых сервисах и инструкции по подбору персонала, помещения и оборудования.
Лебедев перечислил Иванову 1,06 млн руб., но полученная от лицензиара информация его не устроила. По его мнению, в полученных материалах нет ноу-хау, а переданную информацию можно найти в открытом доступе в различных источниках.
В феврале 2024 года Лебедев обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о признании договора незаключенным и потребовал взыскать выплаченную сумму в качестве неосновательного обогащения (дело № А65-31236/2023).
Суд первой инстанции, апелляция и кассация в иске отказали. Суды решили, что договор исполнили обе стороны, а ответчик предоставил истцу сведения, прописанные в договоре.
Лебедев подал кассационную жалобу в Верховный суд. В ней истец ссылается на экспертное заключение патентного поверенного, который указал, что в спорных материалах нет информации о ноу-хау. Предоставленные там широко распространены в интернете, а некоторые детали даже устарели, указал заявитель.
Верховный суд признал доводы истца убедительными и передал жалобу на рассмотрение экономколлегии. Спор оценят 24 июня.
