Заявитель хотел выполнить требование закона и зарегистрироваться по месту временного пребывания в апартаментах родственницы, но получил отказ. Суды и МВД указали, что это нежилые помещения.
Конституционный суд проверит нормы закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения...» и правила МВД, запрещающие временную регистрацию в апартаментах гостиничного типа. Внимание на этот спор обратили «Ведомости».
Поводом стала жалоба Виктории Пиуновой, которой отказали во временной регистрации в апартаментах родственницы в Санкт-Петербурге. МВД пояснило, что апартаменты — нежилые помещения и регистрироваться в них можно только через администрацию гостиницы. Суды трех инстанций поддержали позицию МВД, а Верховный суд в октябре 2024 года отказался рассматривать жалобу (дело № 78-КАД24-23-К3).
Пиунова обратилась в КС с жалобой на положение закона о свободе передвижения и правил регистрации. Она также указала на противоречивую судебную практику: в одних случаях регистрацию в апартаментах разрешают, в других — нет.
По ее мнению, запрет нарушает сразу несколько конституционных принципов:
- Во-первых, принцип равенства. Жители апартаментов не могут в них зарегистрироваться, в отличие от жильцов квартир и гостиниц.
- Во-вторых, ограничивается свобода выбора места жительства: государство не признает проживание в апартаментах, мешая людям свободно выбирать, где остановиться.
- В-третьих, нарушается право собственности: владельцы апартаментов не могут полноценно ими распоряжаться, например предоставить для проживания родных. Наконец, закон обязывает регистрироваться по месту пребывания, но жители апартаментов лишены такой возможности.
КС принял жалобу к рассмотрению, следует из информации на сайте суда. Дата рассмотрения не называется.
