Неделю назад Верховный суд выпустил разъяснения о том, что налоговый арест в банкротстве порождает залог в силу закона.
ФНС вслед за Генпрокуратурой отозвала надзорную жалобу по делу Инзенского деревообрабатывающего завода, следует из карточки дела (№ А72-19547/2022).
Это случилось после того, как Верховный суд опубликовал разъяснение, в котором он указал, что наложенный налоговым органом арест в банкротстве порождает залог в силу закона на основании п. 2.1 ст. 73 НК.
При этом в июле ВС, рассматривая дело о банкротстве завода, постановил: наложение ареста на имущество должника не предоставляет ФНС преимущественных прав и не приравнивает ее требования к обеспеченным залогом. Экономколлегия пояснила, что подобная трактовка противоречит принципам законодательства о банкротстве, поскольку создает необоснованные привилегии для налоговой службы и ущемляет права остальных кредиторов.
В сентябре Генпрокуратура и ФНС подали надзорные жалобы, чтобы оспорить это решение, но до их рассмотрения так и не дошло, хотя Президиум ВС уже истребовал дело. Таким образом, решения по делу завода остаются в силе.
