Суд проверил конституционность ст. 28 ГПК и предписал внести в законодательство изменения.
Конституционный суд рассмотрел жалобу жительницы Ставропольского края, на которую телефонные мошенники оформили кредит и списали с банковского счета 235 000 руб. В 2023 году производство по уголовному делу приостановили, поскольку установить причастных к мошенничеству лиц не удалось. Тогда пострадавшая подала иск к гражданину, на карту которого вывели принадлежавшие ей деньги. Она обратилась в суд по месту своего жительства, которое совпадает с территориальной подсудностью уголовного дела, и просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение.
Районный суд вернул исковое заявление на основании ст. 28 ГПК, указав, что иск следует подавать по месту жительства ответчика. Заявительница не смогла оспорить это решение в вышестоящих инстанциях и подала жалобу в Конституционный суд. Она оспаривает указанную норму, поскольку та ограничивает истца в доступе к компетентному суду ввиду территориальной удаленности и ставит его в худшее положение по сравнению с потерпевшими, которые могут предъявить гражданский иск в уголовном деле по месту своего жительства.
КС согласился с доводами заявительницы и признал, что оспариваемая норма не соответствует Основному закону. В постановлении № 47-П говорится, что недифференцированное применение к искам потерпевших от преступлений ст. 28 ГПК чрезмерно смещает баланс прав истца и ответчика в пользу последнего. В результате потерпевший вынужден не только нести дополнительные издержки, но и прилагать усилия к выяснению места жительства ответчика.
Оспариваемая норма не обеспечивает надлежащих условий доступности судебной защиты прав лица, признанного потерпевшим и гражданским истцом в уголовном деле о хищении у него денежных средств, указал КС. Суд предписал внести изменения в действующее регулирование.
До этого граждане могут обращаться с иском о взыскании неосновательного обогащения в суд по месту жительства как ответчика, так и истца либо по месту производства по уголовному делу. Дело заявительницы подлежит пересмотру, указал КС.
