Минюст подготовил законопроект, в соответствии с которым пострадавшие от действий мошенников смогут подавать гражданские иски как по месту жительства ответчика, так и по месту рассмотрения уголовного дела или месту своего жительства. Сейчас потерпевшим доступна только первая опция.
Поправки затронут лиц, чьи требования связаны с возмещением имущественного вреда. Аналогичное право получат граждане, которые намерены взыскать неосновательное обогащение с лиц, чьи банковские карты и счета использовали для совершения преступления. При этом норма будет действовать в случаях, если иск не предъявили или не разрешили при производстве по УПК.
Проект проходит независимую антикоррупционную экспертизу. Процедуру планируют завершить уже 9 февраля.
Поправки разработали с подачи Конституционного суда. В конце декабря он рассматривал жалобу жертвы мошенников, которой три инстанции отказали в принятии иска из-за правила о его подаче исключительно по месту жительства ответчика. По мнению заявителя, это нарушает право граждан на судебную защиту, поскольку зачастую личность преступника установить невозможно.
КС признал эти доводы обоснованными и указал, что такое толкование нормы чрезмерно смещает баланс прав истца и ответчика в пользу последнего. В результате потерпевший вынужден не только нести дополнительные издержки, но и прилагать усилия к выяснению места нахождения преступника. Суд признал ст. 28 ГПК не соответствующей Основному закону и предписал внести в нее изменения (постановление № 47-П).
