Агентство по страхованию вкладов как ликвидатор «Банка БКФ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительными платежей по соглашениям об оказании юридической помощи (дело № А40-291595/2024). Речь идет о платежах в пользу адвокатов КА Москвы «Гари Мирзоян и Партнеры» в размере 13,8 млн руб. и платежах в адрес АК № 5 Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы в размере 6,9 млн руб.
Заявление подано в порядке ст. 61.2 закона «О банкротстве». АСВ указывает, что сделки совершались в период подозрительности. Адвокаты защищали интересы председателя совета директоров «Банка БКФ» Ольги Миримской в рамках двух уголовных дел. Эти дела не имеют отношения к банку, а оплата услуг адвокатов не является для общества обоснованным расходом, отмечает АСВ. Юридические услуги оказывались не обществу как хозяйствующему субъекту, а его работнику, в интересах которого и были заключены соглашения. При этом оплата услуг легла на банк. Ликвидатор требовал признать сделки недействительными и взыскать солидарно с ответчиков уплаченные денежные средства и проценты.
АСГМ отказал в удовлетворении иска. Суд отметил, что на момент заключения соглашения с адвокатом Натальей Кирсановой Миримская была бенефициарным владельцем и председателем совета директоров банка. Перечисление адвокату денежных средств в счет оплаты услуг, оказанных работнику и обусловленных в том числе защитой интересов должника, сами по себе не признаются направленными на причинение вреда кредиторам. Суд не установил факты недобросовестного поведения ответчиков, в частности намеренного завышения стоимости услуг. Напротив, факт оказания услуг адвокатом подтвержден документально. Кроме того, не установлено, что адвокаты аффилированы с должником или его работниками.
АСГМ также указал, что заявитель незаконно требует односторонней реституции, а вопрос о возмещении стоимости оказанной юридической помощи не рассматривается. Одностороння реституция возможна только в случаях недобросовестности одной из сторон, напомнил суд. Помимо этого, суд отклонил требование о солидарном взыскании средств с коллегии адвокатов, подчеркнув, что коллегия не отвечают по обязательствам своих членов (п. 12 ст. 22 закона «Об адвокатуре»).
