ВС определил подсудность спора о продаже акций в период брака

Экономколлегия решила, что спор связан с разделом совместно нажитого имущества, а не с осуществлением корпоративных прав.

Супруги Валерия и Дмитрий Драчевы приобрели в период брака акции «Прогрессивного отеля». После развода Драчева обнаружила, что ценные бумаги были переоформлены на отца мужа. При этом позднее компания прошла реорганизацию в форме присоединения, в результате количество акций существенно уменьшилось. Заявительница обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с требованием признать сделку недействительной (дело № А17-706/2025).

Новые дела ВС: компенсация за нарушение исключительных прав и взыскание долга после реструктуризации

Две инстанции отказали Дмитрию Драчеву в ходатайстве о передаче дела в суд общей юрисдикции, указав, что спор связан с корпоративными правами и имеет экономический характер.

Ответчик с этим не согласился и обратился с жалобой в Верховный суд. Он указал, что спор фактически вытекает из семейных отношений, а истец не являлась участником компании и не осуществляла корпоративные права. Кроме того, в суде общей юрисдикции уже рассматривается дело о разделе совместно нажитого имущества, где будет решаться вопрос о принадлежности спорных акций. По мнению Драчева, выводы судов о восстановлении корпоративного контроля фактически предрешают вопрос о правовом режиме акций и преждевременно признают их совместной собственностью супругов.

Экономколлегия ВС рассмотрела дело и отменила вынесенные по нему решения. Дело направили в первую инстанцию для передачи в суд общей юрисдикции, который и должен его рассмотреть.

Новости партнеров

На главную