Главное
Минюст и Федеральная палата адвокатов готовы внести в правительство концепцию регулирования отечественного юридического рынка РФ, которая предполагает введение на нём адвокатской монополии.
По госпрограмме "Юстиция" правительство должно утвердить концепцию до 31 декабря 2015 года, рассказывает ("Юристы проиграли в монополию") "Коммерсантъ". "Мы ожидаем, что на следующей неделе проект концепции может оказаться в правительстве, исходя из сроков и степени его готовности", – подтвердил статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин. Прописывается, что адвокатский статус для оказания юридических услуг должны будут получить практически все юристы, кроме чиновников, корпоративных юристов, нотариусов и патентных поверенных. Минюст готов предоставить консультантам специальный порядок перехода в адвокатуру, а также установить внутри адвокатуры гражданскую, уголовную и арбитражную специализации с разными наборами экзаменов. По данным Юрия Пилипенко из ФПА, в России около 70 тыс. адвокатов, точных данных о числе практикующих юристов нет – глава ФПА считает, что их примерно столько же. По данным же ФНС, в РФ около 4,5 млн предприятий. Почти все они обращаются к юристам – число последних можно оценить в 2 млн человек, говорит глава юридической компании "НП-Эдвайс" Наталья Пантюхина. В Минэкономики считают концепцию необоснованной.
А "Ведомости" пишут ("Юристы против адвокатов"), что несколько юридических компаний и юристов частной практики из Челябинска, Пятигорска, Ярославля и Санкт-Петербурга пожаловались на разработчиков в ФАС. По мнению заявителей, реформа ограничит конституционное право граждан на свободу экономической деятельности. Жалоба напоминает эмоциональный эксцесс и еще раз показывает, что реформа юридического рынка давно назрела и ее надо было начинать еще вчера, говорит Добрынин. Рабочая группа занималась этой концепцией более года, все заинтересованные стороны участвовали в дискуссии, отмечает он: "Разногласия были сведены к минимуму". Маловероятно, что такая жалоба будет рассмотрена, считает Вадим Новиков из РАНХиГС. Граница между законной подачей антиконкурентной петиции к государству и незаконным вовлечением госоргана в антиконкурентное соглашение у нас проведена не очень ясно, и если жалобщики сделают ставку на описание предполагаемого сговора, у службы будет по крайней мере обязанность дать мотивированный ответ, указывает эксперт.
Суды
Большая палата ЕСПЧ обязала Россию устранить нарушение прав человека на частную и семейную жизнь в связи с риском незаконного прослушивания мобильных переговоров, рассказывает "Коммерсантъ". Жалобу в Страсбург подавал глава регионального центра Фонда защиты гласности в Санкт-Петербурге Роман Захаров. Речь в ней шла об обязанности мобильных операторов установить техническое оборудование для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий. Ранее Захаров судился с операторами, требуя отключить его от системы, с Минсвязи и ФСБ, но только ЕСПЧ указал, что при отсутствии эффективной защиты прав абонентов, негласном характере методов наблюдения и того, что они "потенциально могут быть применены к любому пользователю мобильной связи", заявитель "не был обязан доказывать не только факт прослушивания его телефонных переговоров, но даже и существование риска такого прослушивания". Поскольку существование спорных норм "уже составляет вмешательство в права заявителя", правозащитник признан жертвой нарушения ст. 8 Европейской конвенции", гарантирующей каждому "право на уважение частной и семейной жизни". Кроме того, европейский суд признал неудачной всю систему российских законов, регламентирующих любые негласные оперативно-разыскные мероприятия, включая выдачу разрешений на их проведение, контроль за законностью и средства защиты, и заявил, что она должна быть полностью реформирована. Возмещение вреда заявителю суд присуждать не стал, РФ должна лишь компенсировать ему судебные расходы в €40 000. Операторы отказались комментировать решение, сославшись на то, что "действуют в рамках законодательства". В Минюсте говорят, что "вопросы, связанные с исполнением постановления, будут решаться после его детального изучения во взаимодействии с компетентными госорганами". (См. также публикацию "Право.ru": "Российское законодательство не защитит от прослушки спецслужб, решил ЕСПЧ")
Хамовнический районный суд Москвы вынес приговоры по уголовному делу экс-главы юридического департамента ОСК Ильи Новосельского, бывшего корпоративного секретаря судостроительного завода "Северная верфь", гендиректора юридической фирмы "Самета" Дмитрия Громыко и юриста этой фирмы Людмилы Баталовой, пишет ("Деньги "Северной верфи" попали в приговор") "Коммерсантъ". Фигурантам инкриминировали мошенническое хищение почти 40 млн руб. "Северной верфи" по контракту на правовое сопровождение деятельности предприятия по спору с налоговиками о доначислении около 1 млрд руб. В 2013 году прокурорская проверка показала, что деньги в рамках соглашения были заплачены, но на самом деле всю юридическую работу провели непосредственно сотрудники "Северной верфи". Ранее три года условно получил признавший вину экс-гендиректор завода Александр Ушаков. По версии следствия, Новосельский отдавал распоряжения топ-менеджеру "Северной верфи" о заключении контракта со столичными юристами и перечислении им денег, а остальные фигуранты дела занимались подготовительной работой. Никто из остальных подсудимых вину не признал, однако суд счел иначе: им вынесены сроки от полутора до четырех лет с отбытием наказания в колонии общего режима.
Октябрьский районный суд Екатеринбурга вынес обвинительный приговор директору входящего в корпорацию "Росатом" ОАО "Институт реакторных материалов" Александру Дьякову – три года лишения свободы условно и штраф в 100 000 руб., пишет ("Цианистый калий провели по шпионской статье") "Коммерсантъ". Ему вменены десять эпизодов незаконного экспорта радиоактивных элементов, которые могут использоваться при создании оружия массового поражения (ч. 3 ст. 189 УК РФ). По версии следствия, в 2010-2011 годах Дьяков через таможню при екатеринбургском аэропорте Кольцово самолетами авиакомпании Lufthansa несколько раз отправлял в США и Германию для фармацевтических компаний искусственный радиоактивный изотоп – продукцию своего завода. В суде ученый доказывал, что осуществлял лишь выполнение заказа другого предприятия "Росатома" – ОАО "Изотоп", которое имело право продавать изотопы за границу; ИРМ якобы лишь выполнял функцию производителя и доставщика в аэропорт. В начале текущего года суд освободил Дьякова от наказания, переквалифицировав его деяние на халатность, срок давности по которой к тому моменту уже истек. Однако прокуратура добилась отмены того приговора. (См. также публикацию "Право.ru": "Руководитель института "Росатома" осужден за продажу в США и Германии запрещенных материалов").
"Коммерсантъ" пишет ("Бывшего банкира подготовили для Интерпола"), что Тверской районный суд Москвы санкционировал заочный арест бывшего акционера нескольких разорившихся банков Алексея Алякина. В его уголовном деле – два эпизода организации хищений примерно на 700 млн руб. из обанкротившегося в сентябре 2013 года банка "Пушкино". Решение ЦБ об отзыве у кредитного учреждения лицензии считается началом расчистки банковского сектора от сомнительных и неустойчивых игроков. "Ъ" рассказывает, что поначалу следствие подозревало в организации хищений задержанного в январе кинопродюсера Владимира Мурова, подконтрольные которому фирмы получили от банка в виде кредитов 469 млн руб. Муров заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Мособлпрокуратурой и рассказал о схемах, которые использовались для вывода денег из банка. Правда, сам он при этом якобы утверждал, что никакого криминала в них не видел. Заходила во время допросов речь и об Алякине, который тогда проходил по делу свидетелем. Поскольку на допросы экс-банкир являться перестал, обвинения в совершении этих преступлений ему предъявили заочно. После этого он был объявлен в федеральный, а затем и международный розыск.
Вступило в силу решение Дорогомиловского районного суда Москвы о взыскании с депутата Алексея Митрофанова €1,4 в пользу вдовы владельца крупнейшей в Самарской области сети магазинов "Горилка" Анны Дергилевой, сообщают "Известия". Получить деньги, которые покойный супруг занял парламентарию, она сможет после продажи в России имущества Митрофанова, либо обратить взыскание на его активы за границей. Летом 2014 года по иску Дергилевой райсуд арестовывал квартиры депутата на Славянском бульваре в Москве, в поселке Сосны в Одинцовском районе Подмосковья и земельный участок в 50 га в Псковской области, а также его авто, но через несколько месяцев арест был снят. Предположительно у Митрофанова есть собственность в Хорватии, а у России с этой страной заключен договор о правовой помощи, отмечает издание.
"Российская газета" беседует с адвокатом Анатолием Кучереной о суде присяжных. Известный юрист говорит, что полномочия этого института нужно расширять, распространив его на дела о коррупции, служебных преступлениях и на гражданское правосудие. Это позволит более эффективно бороться с преступностью, в том числе в экономической сфере. "Ввести бы суд присяжных еще при избрании меры пресечения. Очень уж много жалоб, чуть что – за решетку, словно у нас не суды, а арестные дома", – добавляет адвокат.
Нормотворчество
Депутаты четырех думских фракций внесли в нижнюю палату законопроект об ограничении региональных властей в расходах на информирование о своей деятельности, рассказывает ("Губернаторам грозят имиджевой статьей") "Коммерсантъ". Чиновники не смогут "прямо или косвенно" осуществлять такие расходы, за исключением случаев, "связанных с оказанием госуслуг, и случаев, прямо указанных в законах". Санкции за нарушение запрета прописываются в УК РФ в специальной ст. 285.1.1 с максимальным наказанием до пяти лет лишения свободы. Проект ранее раскритиковали в правительстве и в Верховном суде РФ. Поправки могут "привести к противоречивой правоприменительной практике и повлечь нарушения права граждан на получение информации о деятельности госорганов", – указывали в Белом доме. А Верховный суд в своем отзыве указывал, что в ст. 285.1 УК уже есть ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств, и появление новой статьи "повлечет неоправданную конкуренцию этих норм". Кроме того, там не увидели "обоснования необходимости криминализации таких деяний". Между тем в большинстве регионов уже начали экономить на СМИ, отмечает "Ъ".
"Известия" сообщают, что СПЧ намерен обсудить возможность расширения списка лиц, имеющих право представлять интересы подсудимых в ходе судебных заседаний в отсутствие лицензии на адвокатскую деятельность. Сейчас иное лицо может выступать защитником подсудимого по его ходатайству, но только по разрешению суда или следователя. Зампредседателя СПЧ Евгений Бобров говорит, что существует практика, когда подсудимым юридическую помощь оказывают не профессиональные адвокаты, а простые студенты и правозащитники, которые обладают должным опытом, навыками и знаниями. По его мнению, подобная помощь эффективнее, так как мотивирована личной заинтересованностью правозащитника в победе в судебном процессе. Другой вопрос – создание репутационного фильтра для тех, кто скомпрометировал себя ранее, находясь в статусе сотрудников органов юстиции. Председатель московской коллегии адвокатов "Юрасов, Ларин и партнеры" Владимир Юрасов говорит, что практика привлечения непрофессионального адвоката в качестве защитника в суде крайне мало реализуется в российской практике, а институт дисквалификации является излишней мерой: "Профессиональное сообщество адвокатов способно самостоятельно регулировать свои ряды".
"РБК daily" пишет ("Налог на все"), что в Госдуму будет внесен законопроект об обложении НДС компаний, оказывающих электронные услуги в интернете, авторы – депутаты Андрей Луговой и Владимир Парахин. Собеседник, близкий к руководству Госдумы, говорит, что знаком с документом и у проекта высокие шансы стать законом. Председатель профильного для этого закона думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин назвал законопроект "актуальным и соответствующим сложившейся экономической ситуации". Документ ориентирован прежде всего на иностранные компании, которые продают в своих интернет-магазинах софт, электронные книги, музыку, фильмы, игры, а также торгуют рекламой и оказывают услуги хостинга. Но пострадают и отечественные фирмы. Согласно проекту, отменяется освобождение от НДС лицензий на программы для персональных компьютеров и базы данных, отмечает партнер налоговой практики Goltsblat BLP Евгений Тимофеев. Здесь неважно, кто предоставляет такие лицензии: если российская компания, ей тоже придется платить НДС, указывает юрист. Если хостинг-провайдер является правообладателем какого-либо софта и продает это право, то есть позволяет за деньги пользоваться этим софтом, то такая деятельность сейчас не облагается НДС, объясняет руководитель межотраслевой группы юридической фирмы "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Наталья Иващенко. Правда, оговаривается она, здесь важно, как квалифицируется та или иная деятельность – как предоставление лицензионного права или как услуга. Цена вопроса для рынка может составить десятки миллиардов рублей в год.
"Ведомости" напоминают ("Неподдельное ОСАГО"), что с января автомобилисты Москвы и Казани начнут получать штрафы за езду без полиса ОСАГО по почте вместе с другими штрафами за нарушение ПДД: выявлять недобросовестных автовладельцев будут автоматически с помощью камер. Об этом договорились ГИБДД и Российский союз автостраховщиков. Если в базе РСА, к которой имеет доступ ГИБДД, не будет информации о наличии полиса, то владелец авто получит штраф 800 руб., указывает президент РСА Игорь Юргенс: "Причем ровно столько раз, сколько он будет проезжать мимо камер". Некоторые автомобилисты решили в кризис ездить по поддельным полисам или вовсе без них; сейчас это нарушение выявляется только вручную инспекторами ГИБДД. Средняя стоимость ОСАГО в октябре составила 6 000 руб. Даже если штраф будет выписываться раз в сутки, за месяц расходы могут превысить 20 000 руб., говорит президент Ассоциации защиты страхователей Николай Тюрников. Такая система штрафов возможна только в оснащенных камерами больших городах, а региональные автомобилисты, и так давно ушедшие в тень, по-прежнему будут ездить с поддельными полисами, замечает координатор "Синих ведерок" Петр Шкуматов. (См. также пубоикацию "Право.ru": "Штрафы автомобилистам за отсутствие полисов ОСАГО начнут выписывать с помощью дорожных камер")
Минздрав обяжет водителей, управлявших машиной в пьяном виде, проходить обследование и реабилитацию в государственных больницах, пишет ("На пьяных водителей заведут историю болезни") "Коммерсантъ". Из законопроекта, который готовит министерство, следует, что суд, назначив наказание пьяному водителю, направит его на первичную диагностику в клинике. Дальнейшие действия гражданина определит врач, у которого гражданину предстоит наблюдаться, сдавая раз в квартал анализ на кровь. Только при хорошей "истории" ему вернут права; запойным алкоголикам же грозит постановка на учет в наркодиспансере, что, скорее всего, автоматически приведет к запрету садиться за руль, который будет продлен на срок больший, чем изначально определил суд. Эксперты обращают внимание, что государственная наркология сводится, по сути, к "репрессивным мерам", что лишь удлиняет срок лишения прав, но не лечит зависимого.
"Известия" пишут, что Минтруда выпустило антикоррупционную методичку, в которой разделило ошибки госслужащих при заполнении деклараций на значимые и не очень. Так, не последует серьезного наказания в виде увольнения, если величина ошибки составила менее 20 % годового дохода семьи госслужащего. Если чиновник не уведомил руководство о попытке подкупа, то этот проступок также не будет считаться значимым. Отдельно перечислены случаи, которые вообще "не образуют коррупционного нарушения" и не влекут взысканий – например, если госслужащий не смог составить декларацию в связи с форс-мажорными обстоятельствами или если ошибка стала следствием неточностей в тех документах, на которые он опирался при заполнении бумаги. Эксперты возмущены, что такой важный документ принимался без участия профессионального сообщества.
Правительство предложило запретить учреждать СМИ гражданам с неснятой и непогашенной судимостью за совершение преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства или совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с нарушением законодательства о СМИ и о противодействии экстремизму, пишут ("Свобода слова с оговорками") "Ведомости". Соответствующие поправки внесены в Госдуму в пятницу. К таким нарушениям относятся пропаганда экстремизма и насилия, воспрепятствование деятельности журналистов, разглашение гостайны. Кроме того, иностранные СМИ для их распространения на территории РФ должны будут уплатить госпошлину, а их контент будет проверяться и в случае признания его экстремистским иностранному СМИ могут отказать в распространении. Запрет ударит прежде всего по нелояльным националистам, считает эксперт. (С текстом законопроекта № 945340-6 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" можно ознакомиться в "Право.ru")
Народное собрание Дагестана внесло в Госдуму законопроект о лишении российского гражданства террористов и лиц, участвующих в военных конфликтах против России, сообщает "Коммерсантъ". "Конечно, такие меры нарушают в какой-то степени права человека, но если люди свои права используют для распространения терроризма, надо закрывать для них границы", – заявил глава Дагестана Рамазан Абдулатипов. Глава сенатского комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас говорит, что "комитет даст отрицательные отзывы на законопроекты, которые предусматривают в качестве санкций лишение гражданства России, так как это прямое нарушение Конституции". Его коллега из Госдумы Дмитрий Вяткин, замглавы профильного комитета нижней палаты, солидарен с сенатором. А вот глава комитета Совфеда по обороне Виктор Озеров говорит, что и сам давал поручение своему комитету подготовить такие поправки: "Ради безопасности личности и государства можно и Конституцию поменять".
Всеволод Сазонов, председатель коллегии адвокатов "Сазонов и партнеры", пишет в "РБК daily", что законопроект, разрешающий Конституционному суду РФ признавать неисполнимыми решения международных судов, если те противоречат российской Конституции о верховенстве, приведет к еще большей изоляции страны. По мнению эксперта, если закон будет принят, то РФ должна будет выйти из международных конвенций. В последние годы Россия заключила много международных договоров о правовой помощи, предусматривающих признание и исполнение судебных решений; неясно, каким образом будут исполняться решения судов этих стран на территории РФ в свете новых тенденций, указывает юрист.
"Российская газета" знает ("Земляной нал"), что уже на этой неделе могут появиться первые предложения по доработке законодательства об изъятии пустующих сельскохозяйственных земель. Ранее в послании Федеральному Собранию Владимир Путин предложил "изымать у недобросовестных владельцев сельхозземли, которые используются не по назначению, и продавать их на аукционе тем, кто хочет и может возделывать земли". Правительство должно подготовить все предложения до лета 2016 года, а поправки в законодательство Госдума рассмотрит следующей осенью. По словам главы думского аграрного комитета Николая Панькова, речь может идти не только о корректировке законодательной базы, но и изменении госпрограммы развития сельского хозяйства. Эксперт отмечает, что в нынешнем законодательстве много изъянов, но править их надо осторожно. Так, рассматривается вопрос о том, что если участок выставили на торги, если нет покупателя, то участок должен купить субъект РФ или муниципальное образование: "Этим могут воспользоваться лица, которые в начале 2000-х годов захватывали или за бесценок покупали сельскохозяйственную землю в расчете на перепродажу".
Другое
"Коммерсантъ" рассказывает ("Бюджет сэкономил на армии и полиции"), что федеральные силовые ведомства – ФСБ, Минюст, включая ФСИН, МВД, МЧС, Минобороны – не могут погасить долги за электроэнергию и тепло в 2015 году. В бюджете на это просто не выделены средства, пишут "Совет производителей энергии" и Ассоциация гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний первому вице-премьеру Игорю Шувалову. В итоге долги силовиков перед поставщиками к началу января составят почти 5 млрд руб. Для решения проблемы нужно внести поправки в бюджет на 2015 год, при этом его осенняя правка уже завершена: президент подписал изменения 30 ноября. По мнению эксперта, неплатежи федеральных ведомств отражают тяжелую ситуацию в российской экономике в целом и "возвращают энергетиков в 1990-е годы".
Елена Мухаметшина рассказывает ("Прокуроры бьют по своим") в "Ведомостях", что Генпрокуратура объявила нежелательной для России организацией Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию (USRF). Президенту фонда американцу Марку Помару запрещен въезд в Россию до 2025 года из-за деятельности, направленной против интересов РФ. Кроме того, USRF оказывал финансовую помощь НКО – иностранным агентам. Фонд был создан по решению президентов Джорджа Буша и Владимира Путина, с 2006 года работал в партнерстве с правительством России и ведущими российскими институтами и имеет серьезное резюме. Деньги от него получала, например, "Опора России" – в том числе и на "Индекс опоры", который был представлен Путину и вошел в десятку лучших мировых исследований по версии Глобального совета по конкурентоспособности. Источник говорит, что во всем виноват Помар, который "не упускал возможности выразить точку зрения по политическим вопросам". (См. также публикацию "Право.ru": "Генпрокуратура запретила деятельность в РФ Американо-российского фонда по правовому развитию")
"Ведомости" полагают ("От редакции: Остановка по требованию"), что конфликт между недовольными запуском системы сбора платежей с большегрузов дальнобойщиками и российской бюрократией перешел в фазу неустойчивого равновесия. Власти понимают, что игнорирование протеста опасно увеличением массовости и плохой телевизионной картинкой, но не могут полностью удовлетворить требования протестующих, опасаясь проявить слабость. Репрессии вроде блокировки водителей на МКАДе сочетались с уступками, способными удовлетворить часть требований и расколоть оппонентов – так, в депутаты приняли сразу в двух чтениях законопроект о снижении штрафов за неоплаченный проезд по магистралям с 450 000 руб. до 5 000 руб. и 10 000 руб. за повторное нарушение. События показали, что пространство для уступок велико, отмечает эксперт. Вместе с тем отсутствие реакции первых лиц может породить новые инициативы, ухудшающие положение перевозчиков.
"Ведомости" сообщают ("Обыски в "Стремберге"), что СКР по Санкт-Петербургу провел обыски у Александра Кожина – президента ЗАО "Стремберг", которое владеет ТРК "Питерлэнд", и гендиректора компании Алексея Рыжкова. Мероприятия связаны с обращением к правоохранителям со стороны ООО "Стройсвязьурал 1" – бывшего партнера компании, которая вместе с ней строила "Питерлэнд". В декабре 2013 года в "Стремберге" было введено наблюдение. "Стройсвязьурал 1" считает, что принадлежащее Кожину "Лиджорио Лтд", единственный акционер компании, предоставила в арбитражное дело подложные документы, чтобы сформировать кредиторскую задолженность. В реестре у "Стремберга" обязательства примерно на 3 млрд руб., в том числе 212,7 млн руб. – у "Лиджорио Лтд".
Министр экономики Алексей Улюкаев рассказывает ("Мы ничего не рвем. Скорее, это замораживание") "Ведомостям" о восстановлении отношений с ЕС, конфликте с Турцией, запросе на реформы и "Платоне". По его словам, экономический спад завершен, но ситуация в экономике плоха, и роста не предвидится еще лет 5–10. Влияние экономических войн с Украиной, ЕС и Турцией, ставших следствием внешнеполитических конфликтов, министр, напротив, не считает долгосрочным. Есть и некоторые свидетельства возврата иностранных инвестиций на рынок капитала, говорит Улюкаев, хотя "это довольно осторожный процесс".
Российское авторское общество создаст специальную комиссию, которая займется "модернизацией существующей системы коллективного управления правами в России", рассказывает ("Право на реформу") "РБК daily". Целью ее деятельности будет "преодоление намечающегося раскола в индустрии, а также назначение независимого аудита" РАО и его дочерних структур, говорят в организации. К созданию комиссии планируется привлечь и другие крупные общества по коллективному управлению правами: Российский союз правообладателей и Всероссийскую организацию интеллектуальной собственности.
"Ведомости" в контексте расследования Фонда борьбы с коррупцией о бизнесе семьи генпрокурора Юрия Чайки рассуждают ("От редакции: Шаткое равновесие") о порочности популярного в России тезиса, что раз воровство неискоренимо, так пусть воры хотя бы уравновешивают друг друга. Такая система несет для общества гораздо больше издержек, убеждает издание: общество не может контролировать воровство и требовать развития страны. А вариант при котором плохого управленца берегут, чтобы ему на смену не пришел худший, дискредитируется тем, что происходит в РЖД после ухода Владимира Якунина, отмечает газета. (См. также публикацию "Право.ru": "ФБК подал иск к генпрокурору Чайке, намекнувшему, что опубликованное расследование – заказ из-за рубежа")
"Ведомости" пишут, что США не согласились с российским планом реструктуризации долга Украины на три года и не намерены предоставлять гарантии по обязательствам Киева. "У России нет другого выхода, кроме как подать на Украину в суд, если страна не исполнит свои обязательства, что будет означать суверенный дефолт", – заявили в российском Минфине. Облигации на $3 млрд должны быть погашены 20 декабря. По условиям выпуска, если Киев откажется от выплат, Россия может подать иск в английский суд или инициировать арбитражный процесс в Лондонском международном третейском суде (LCIA). В этом году Россия была готова отказаться от денег, а в 2016–2018 годах получать по $1 млрд, заявил ранее Владимир Путин, если США, ЕС или один из международных институтов дадут ей гарантии. Киев не будет предоставлять России условий, отличных от предложений другим кредиторам, заявлял премьер-министр Украины Арсений Яценюк: "Базовое условие – уменьшение долга на 20%, перенос всех долгов на четыре года".
